Вероятно стоит это написать
В связи с большим потоком ботов френдующих меня до 10 штук в день и расфренживающих с той же скоростью, живой зафрендивший меня человек просто теряется в их потоке. Если вы хотите, чтобы я добавил вас в друзья, или хотя -бы просто заметил что вы живой человек, то кидайте коммент в этот пост, пожалуйста.

Да, я понимаю, что тема сошла и писать об этом несколько поздно...  Но увидел тут много конспиралогических версий его гибели в стиле "он не мог сыграть 30 концертов, он вообще не мог дать концерт - потому его и убили".
Хочу напомнить просто один факт. Последний концерт Марлен Дитрих. перед концертом она сломала шейку бедра, но концерт не отменила. Ее подвезли к сцене (за кулисами) на инвалидном кресле. У сцены она встала (с переломом), вышла и дала двух часовой концерт стоя и превозмагая боль.
И ту чушь про "невозможность дать концерт " мог написать только тот ,кто ни разу не давал концерт перед многотысячной аудиторией, тот кто вообще не выступал, пусть даже с речью, перед несколькими тысячами людей, и не знает какую отдачу и какой заряд дают тебе зрители и насколько мобилизует сцена. (тут можно еще вспомнить Уесиба, основателя айкидо, которого дряхлым стариком подводили к татами за руки два ученика, после чего он на татами давал бой нескольким десяткам учеников)

Вот есть все-таки у западной цивилизации одна характерная черта - это постоянный поиск внутреннего врага и устраивание "охоты на ведьм". Под термином "западная" понимается именно западноевропейская и, соответственно, американская начиная с 20-ого века, хотя европейский пример в разгар очередной "охоты" часто становится заразительным и переносится на другие страны.
Найти корни в истории когда сие началось у меня не вышло - да я и не историк. Дело, как мне кажется в какой-то психологическо-социокультурной черте, требующей не просто разделить общество на "своих и чужих" (это характерно для большинства обществ), а еще и проявить резкую агрессивность по отношению к "чужим". В других социумах к чужим тоже относятся не ахти - могут не считать за людей, или игронировать, но вот именно резкая агрессия характерна для западников.

Именно поэтому сначала охотились на христиан, потом на тех, кто кристианство не принял, затем началась известная всем "охота на ведьм" и еретиков - западное общество постоянно искало не только внешних врагов, но и внутренних, и жестоко их уничтожало. Охота не прекращалась ни на одно десятилетие - вплоть до наших дней. Сначала искали в своих рядах революционеров, потом коммунистов... несколько десятилетий назад пугалом для западного человека был наркобизнес. Сейчас самое страшное пугало - педофилы. (Это, причем нисколько не оправдывает ни действий наркобаронов, ни педофилов, ни ведьм, ни ранних христиан) .
Наркотики уже вышли из объекта охоты, и пугалом быть перестали, судя по последним новостям.  (Несмотря на то, что их вред не снизился). Интересно когда сойдут со сцены педофилы и кто встанет на роль главного пугала и объекта охоты на ведьм после них?  Потребители пиратского контента? Геронтофилы? Бизнес аналитики? :)

просто цитата, ППКС

Мне кажется, что самое чудовищное, что может случиться с вами в постели – это партнер-альтруист. Немало книг посвящено тому, как важно думать в сексе о партнере. Креатив там, несомненно, говно, а авторы мудаки.

Как вам больше нравится – чтобы вам сосала девочка, которая хочет доставить удовольствие, или та, которая сама три раза кончит от вкуса вашей спермы?

Какой мужчина вам нравится: который зацелует вас всю-всю-всю – потому что сходит с ума от всех этих ваших изгибов, ямочек и складочек? Или тот, кто будет терпеливо и планомерно доставлять вам удовольствие?

В общем, я – за абсолютно честный, махровый, беспринципный эгоизм. Лучше пусть он не делает того, что не доставляет ему удовольствия. А делает то, что доставляет, ага. Ведь заводит не то, что конкретно делает партнер, а какие эмоции он при этом транслирует.

Возмущенных астрологов прошу пройти мимо отвернувшись.

Знаете в чем состоит основное возмущение астрономов астрологами? Вовсе не в идее предсказывать что-то по положению планет, а идея попыток предсказаний по древним многотысячелетним таблицам совершенно оторванным от реальности. Ну это как некто, объявивший себя метеорологом вдруг начнет предсказывать погоду строго по народным приметам из серии "если на ивашкин день приходской священник с утра встал с бодунища и громко испортил воздух, значит завтра быть дождю".  Может в конкретном веке в конкретном приходе действительно была такая связь, и даже логично объяснимая, но вот какое отношение она имеет к реальности 21
За пару тысяч лет на небе изменились не только сами созвездия, но и их расположение.  И идея предсказывать судьбу родившегося в 20-ом веке  по тому, что 2000 лет назад планета венера в этот час находилась в неком созвездии не менее тупо.

Но речь совсем не об этом.

А о  том,  что астрологию по сути можно поделить на 2 части, которые, несмотря на вопли астрологов, друг от друга сильно отдалены.

первая часть - утверждает об общих чертах характера у людей родившихся в определенный период года (классический гороскоп). Эта мысль встречается у всех народов - от кельтов и славян до китайцев, все привязывали характер человека к месяцу ( или определенному периоду) рождения. И эта часть совершенно не связана со звездами. То есть в одной из школ условно разделили ее на периоды прохождения солнца через определенные созвездия, но в других школах привязывали к циклу жизни растений, а где-то еще - к животным или богам.  Особенности характера родившихся в определенный период связаны  с сезонными изменениями климата, с тем какие витамины и характерные для того или иного периода получает плод в утробе матери, в какую погоду он рождается и т.п. Классический древний гороскоп, хоть и называется по созвездиям - к ним никак не привязан. Просто всегда люди родившиеся в конце мая будут получать определенные черты характера именно потому, что вылезли из утробы в конце мая. И не важно где там Солнце находилось. Они зачаты в один и тот же месяц, когда организм матери имеет максимум витаминов. Они пережили зиму, когда были 4-5 месячными эмбрионами и у них закладывалась нервная система, они родились в довольно жаркий период, насыщенный грозами и озоном. Все это вместе накладывает отпечаток на личность. Может тут есть и мистическая составляющая, связанная с пробуждением природы из сна, или погружением ее в сон. К звездам только это все никак не относится.

Конечно, в реалиях нашего века тоже многое изменилось. Младенец зимой не так мерзнет, а витамины мать получает более равномерно в течение года. Но все равно природные циклы остались. (И от местности кривизна гороскопа тут гораздо сильнее зависит, ибо что характерно для России, для Австралии, увы - не работает. )

А Вторая часть астрологии- пытается предсказать индивидуальную судьбу по звездам и планетам. То, что у нас считается классической астрологией - и уже давно по сути превратилась в книжную пыль на полках, которую тщательно сгребают в кучки, пытаясь вытащить из этих кучек какие-то знания, которые были в истлевших книгах.

Я думаю, уже всем известна трагическая история машины timbuktoo  - ее хонду цивик точно также как и мою хонду цивик долбанули в зад со всей дури. В моем случае -автобус, в ее случае - чья-то пьяная дочка. В обоих случаях менты не нашли в аварии виноватых. Но речь не о ментах.
Состояние машин у нас вполне сравнимое, как я полагаю, хотя детальных фоток ее аварии не видел.
У меня не было страховки. У нее была Каско от Югории. (Да, хотя речь и не про Югорию, скотского отношения данного страховщика к клиентам это не отменяет. У моих знакомых это уже третий случай доказывающий, что данную страховую надо обходить стороной).
В итоге - я, продав остатки машины, с деньгами, а она нет. У нее не осталось ни денег ни машины. И неизвестно сколько копить на любую другую новую, в то время как я могу купить новую хоть завтра.
В чем причина?

А в том, что я уже многократно писал - девушка попала на деньги не в тот момент когда попала в аварию, и даже не в тот момент, когда пошла страховаться в Югорию и оставила там 80 тыс руб. Нет, она попала на бабки в тот момент когда взяла кредит.
Покупая машину в кредит вы всегда закономерно останетесь в конце-концов в ситуации когда уже привыкли ездить на машине, а у вас ни машины ни денег. Потому как к моменту возврата кредита через 2-3 года вы следуя моде также подходите к необходимости менять машину. (И не надо говорить что вы ездите на одной машине 15 лет подряд - статистика говорит, что вы в таком случае редкостный маргинал).  Ваша машина потеряла к этому моменту в стоимости - раз, денег у вас нет - два (вы возвращали все по кредитам) и новую хочется уже больше или дороже - три. Это тоже закон развития современной Москвы и Питера (полагаю, что в регионах с этим проще).
Итого, через 3 года вы снова берете кредит, снова получаете машину в долг. И такой цикл, казалось бы, может длится вечно, но в жизни всегда есть дерьмо. Вас уволили и вы 3-4 месяца искали работу...  вы попали в аварию... у вас изменилась жизненная ситуация и вам нужно теперь куда больше денег и вы не можете выплачивать кредит.  Ваша машина уходит банку. Вы остаетесь без машины и денег.  Вы сколько угодно можете считать что эта история не про вас - и пусть так и будет. Но покуда вы будете крутится в колесе перетекающих одного в другой кредитов - вы статистически все вернее приближаетесь к этому пункту - ни собственности ни денег.
Что делать, если денег есть всего 100 000, а машину хочется сейчас?
( не универсальный, но реальный рецепт. )

Разница есть? И она у этих двоих будет всегда - первый всегда будет в нуле, гордясь постоянно возрастающей ценой вещей которыми владеет не он. Второй будет действительно владеть все более дорогими вещами.

И через пяток лет, когда шит хэппенс, первый прибежит просить денег в долг или наниматься на работу ко второму

Вот читая Нила Геймана понимаю, что вот ТАК писать я, черт возьми, никогда не научусь. Стоит ли вообще бумагу тогда марать ? 

Российское Авторское Общество (известные борцы за всякий копирайт) защитило участников группы "Deep Purple" от незаконного исполнения их произведений в г. Ростове-на-Дону группой "Deep Purple".
Маразм крепчал.
Спасибо zloy_babay  за на водку.

"За 70 лет советского режима кавказские сады, магазины и черный рынок питали оголодавшие Москву и Ленинград: вот почему сегодня грозные советы России по экономике и демократии вызывают [в Грузии]  лишь иронию" (с) Corriere della Sera
феерично? :)

Никулинский суд Москвы во вторник приговорил к 8,5 годам заключения Константина Поляничко, который проводил семинары, где людей учили, как нужно зарабатывать деньги.

Как было доказано на суде, мошенник рассказывал об инвестиционных проектах, разработанных им, и призывал слушателей вкладывать деньги в реализацию этих программ, обещая впоследствии грандиозную прибыль.


Бизнес тренеров таки начали сажать:)
UPD - с другой стороны вот вам и "конкретные посадки в тюрьму" :)

Вот Лангобард, когда о Майкле Джексоне писал, сказал интересную мысль: "По-моему Троицкий когда-то хорошо написал, что в истории попса была таки "докастинговая" эпоха. То есть когда-то надо было хоть что-то из себя представлять, чтобы стать "поп-звездой". Потом случилась революция имени Спайс Герлз (когда девок набирали под "проектное мышление") и эпоха Майкла Джексона и Мадонны закончилась."
Думал я эту мысль пару дней и понял, что написанное то характерно не только для музыки, но и вообще для любой области деятельности в наше время. Эпоха индивидуальностей кончилась - началась эпоха проектов.
Например в Науке, по крайней мере в тех областях где я в курсе обстановки, громких имен практически не осталось, а если и осталось, то только потому, что ученые живут чуть дольше поп-звезд. Вот уйдет Стивен Хоккинг и вместе с ним практически кончится эпоха ученых-личностей. Сейчас наука живет уже проектами, рабочими группами, часто набираемыми под проект.

Вообще не могу придумать область, в которой бы личность играла бы в наше время такую же роль, как, к примеру 20-30 лет назад. От политики и бизнеса до искусства. Везде совершился переход от сильной личности к сильной рабочей группе.

Интересно - это свойство нашего поколения, и со следующим поколением маятник качнется в другую сторону, или переход более глобальный и на ближайшее время станет устойчивым трендом.

Я не великий любитель патологического стремления выискивать в любой катастрофе второе дно и искать заговоры, но не могу не обратить внимание на то, что происходит с авиакатастрофами сегодня и на их четкую связь с борьбой двух конкурентов.

Обе компании и Boeing  и Airbus стоят на пороге запуска своих ударных моделей. Причем, Боинг запускает свою модель, Boeing 787 Dreamliner раньше (он и так технологически отстал от Airbus и его A330, поэтому новая модель для него актуальнее) уже собрал 417 заказов на самолеты, а Airbus начал разрабатывать "ответ" на дримлайнер - свой A350 позже, соответственно стартует модель тоже позже и европейцы только сейчас выходят на этап активного сбора заказов на будущий самолет (предварительно около 367 заказов)
Вроде бы сильных предпосылок к беспокойству у Боинга нет - у него больше заказов, у него раньше стартап. Но... подкрался кризис.
Авиакомпании, которые чуть не пошли по миру из-за нефти под 150$ теперь стараются не пойти по миру из-за снижения пассажиропотока и уменьшения ликвидности. И все они, как один, теперь беспокоятся об экономичности.
А у Боинга и самого проблемы на заводах, и дата старта модели все переносится и переносится. И тут авиакомпании вспоминают, что будущий A350 вообще-то на 30% экономичне будущего Боинга. А с учетом кризиса перенести покупку самолета на годик-полтора, но получить более экономичную модель - решение всячески одобряемое акционерами любой авиакомпании.
И мало-помало компании начали отзывать заказы на Боинг. В первую очередь европейские авиакомпании, естественно.

И тут пошла волна мелких поломок А330, а затем и  две подряд катастрофы с последней моделью A330 - и обе с явным намеком на то, что произошли они именно из-за конструктивных дефектов. Ибо ошибки пилота посередине полета без влияния ураганов и гроз - очень большая редкость. Практически очень маловероятная. И если самолет падает в море посреди океана, да еще с четким пониманием того, что с 5000м достать черный ящик и выяснить причину вообще невозможно - гарантировано обвинят в катастрофе самолет.  И все катастрофы - с родными Airbus французскими жителями, опять таки.

Вот почему-то, я уверен, что проблемы с отзывом заказов у Боинга теперь постепенно пропадут, а у Airbus, наоборот, возникнут.

С одной стороны, надеюсь, что эта последовательность событий - всего лишь совпадение:) С другой стороны я вообще в совпадения не верю. Конечно, обвинять компанию Боинг в терактах на борту конкурента я не хочу и не верю в это, но то что цепочка событий от ужесточения конкуренции к участившимся падениям самолетов одного из конкурентов есть - я уверен. Цепочка сложная, и не однозначная, конечно.

Вчера один художник взглянув на меня, сказал что я представляю из себя редкий случай, когда человека можно нарисовать одной краской.
Если взять из акварели бежево-льняной цвет, то нанеся его погуще - получишь цвет мои волос и глаз, побледнее - получится моя кожа, а еще разбавь - и нарисуешь мой костюм и рубашку.
Вот такой я блеклый и не контрастный, оказывается.

( картинка )

Опрос #1421469 пост за скидку
Открыт: Всем, подробные результаты видны: Всем

А вы бы написали в ЖЖ об услуге которой воспользовались, если за ваш пост вам дадут скидку на эту услугу. Т.е. никакого вранья. Честно пишите - я купил хреновину "ААА" у Васи (линк) и Вася мне за это скинул 100$. Написали бы? При условии, конечно, что услуга вам нужна?

Вот так и понимаешь что пережил уже целую эпоху:(

Тут у меня в комменте креатив родился - я его вынесу таки отдельным постом.
Многим известна мудрость про то что в жизни каждого предприятия должны присутствовать три вида руководителей (возможно не одновременно, но последовательно) - Предприниматель, Менеджер и Администратор
Меня попросили объяснить в чем разница между ними - и вот что придумалось

Предприниматель в чистом виде - это бизнес идея с сумбурным ощущением ее точной реализации на практике. То есть он чувствует что тут есть деньги, и идет их добывать, но вот детально разработать процесс добывания - с трудом. Предприниматель в чистом виде сам бизнес построить не может, (но в чистом виде он таки и редко встречается - чаще всего у нем есть задатки и менеджера тоже.) Это как дизайнер кузова авто - начертил легким росчерком как оно должно выглядеть, чтобы его покупали.

Менеджер - тот кто видя идею четко прописывает схему бизнеса и все бизнес процессы. Ему достается идея где тут деньги, но он выкачивает из идеи максимум дохода. Иногда даже оттуда, откуда предприниматель и не предполагал его получать.
Это как главный инженер - видя очертания авто он сходу представляет себе какой движок в него всунуть, какая трансмиссия должна быть и т.п.

Администратор - руководит предприятием в рамках прописанных бизнес процессов. Он может редактировать сами процессы и схему бизнеса, но это всегда косметический ремонт, а не разворот всего бизнеса на новый путь. На нем титаническая работа руководства людьми, улаживания текущих проблем с партнерами и т.п.  Это инженер производства, разбивающий придуманную машину на ряд конвейерных операций, расставляющий по местам людей и организовывающий процесс сборки так, чтобы на своем месте был каждый винтик и каждый рабочий

под файерфоксом эта зверушка (LiveJournal Messenger) таки сдохла после часа работы и реанимации не поддалась. Трупик пришлось выбросить. Охренительный сервис.

Вот это - просто форменный ужас. Хотя на язык просилось что-то более матерное...
Как вы думаете, по мнению самих бизнесменов, кто виноват в том, что российский бизнес в массе своей работать не умеет, плюет на эффективность ибо рынок слишком закрыт для эффективных западных компаний-конкурентов, планировать развитие не умеет в принципе, рисуя бизнес планы методом «пальцем в небо» и «Главное чтобы кривая вверх шла быстрее рынка»?
1.    Правительство, ибо оно «убаюкивало» бизнес, говоря, что кризис нас не коснется.
2.    еще раз правительство, потому что «мы излишне доверились прогнозам властей.»
3.    Опять правительство, ибо «У нас мало независимых аналитических структур, которые предсказывают, в том числе и кризисы» т.е. они за нас не подумали.
4.    Снова правительство, так как «Оно само бросилось помогать с первых минут, потому что имело деньги и боялось потерять доверие населения» и мы расслабились.

Офигительно, да?
Я вот вижу вину правительства, а точнее общества в целом только в том, что у нас совершенно не построена система обучения управления бизнесом. Я не про школы MBA и президентские программы обучения – они работают уже с устоявшимися специалистами имеющими уже совершенно неправильные представления о бизнесе и управлении. Я об обучении с малых лет. Предпринимателя в США готовят с детского сада. Ребенок 10 лет уже имеет вполне четкие представления о методах зарабатывания денег (кроме зарплаты) и о том, как финансами управлять.  У нас слова «фондовый рынок» пугают даже студентов.
Я уже писал, что вся система обучения менеджеров у нас строится по очень простой схеме. Есть поколение предпринимателей которые в 90-ые лихо вырвались вперед. У них гениальная предпринимательская жилка и напор, но крайне слабые управленческие навыки. Это совершенно разные психотипы – предприниматель, основывающий бизнес, Менеджер, развивающий его и администратор, управляющий развитым бизнесом.
Так вот – это поколение предпринимателей выстроило систему бизнеса в России на своих понятиях. Они чудовищно далеки от того как на самом деле бизнес во всем мире работает, но эти понятия существуют за счет закрытости и изолированности российского рынка.
В этих понятиях эффективность бизнеса отодвинута куда-то на задний план, а под словами «увеличение эффективности» понимается исключительно «снижение затрат», что в свою очередь означает снижение бонусов, зарплат и сокращение персонала.
Эта система «российских понятий о  бизнесе» очень успешно сопротивляется обучению новых менеджеров по нормальным стандартам ибо «западное у нас неприменимо». Угу, не применимо, как не применимы принципы развитой капиталистической экономики в феодальном обществе. Да только долго ли выдержит тот феодальный строй как только границы станут чуть более открытыми? А они станут – это неизбежная реальность. Глобализация так или иначе Россию захлестнет, и российскому бизнесу с его собственными понятиями придется столкнуться с эффективными отточенными машинами западных компаний. И очень немногие смогут измениться и адаптироваться-  большинство будет просто проглочено на фиг. Ибо меняться нам тоже западло – у нас же бизнес всегда и так работал. («Только 23% представителей наших деловых кругов стремятся к радикальным изменениям. Для сравнения: у тройки лидеров – Японии, Сингапура и Индии – этот показатель составляет 87, 84 и 72% соответственно. Зато наши предприниматели активнее остальных рассчитывают на государственную поддержку, в том числе финансовую.») Мы будем надеятся на царя-батюшку, который очередными заградительными пошлинами изолирует нас от опасных конкурентов и позволит и дальше плевать на развитие бизнеса и чисто стричь купоны от постоянной перекредитовки.

Вот совершенно пока не умею предсказывать ЖЖшку.
Ну ладно  - я уже заметил, что степень важности постов лично  для меня совершенно обратно пропорциональна количеству комментариев. Как пишешь что-то умно-важное, или наоборот - какую-то часть души раскрываешь - так тишина. Или один- два коммента в стиле "+1"

А как накинешь полную лажу - так блин аншлаг полный.

Но это уже эмпирически понял, и даже логически объяснить могу местами. Хотя ошибаюсь часто.

Недавно озаботился всякими рейтингами. Так вот, статистика посещений поддается еще меньше логике. Как в смысле абсолютных цифр никак не соотносящихся ни с количеством друзей ни с количеством гостей в том же жжшном сервисе, ни со статистикой яндекса.
А уж прыжки в блогояндексовском рейтинге так вообще RND напоминают.  Без особо популярных постов вдруг +900. Написал пару постов растащеных на ссылки и собравших комментов выше обычного - +1800. Написал еще пару более удачных постов - и минус 600. Хотя количество ссылок сильно выросло и зафрендило много.
Это я просто полюбопытствовал и последил зат ситуацией в течение недели. А ведь кто-то этим живет и тщательно за всей этой статистикой следит, и возможно даже логику ее понимает...

 

При попытке подключить LiveJournal Messenger он попытался убить мою уже существующую учетку Windows ID заменив ее на свою.
Будьте осторожны
Подключил его туда же где обычный мессенджер висит уже 6 лет - на delvin(животное)delvin точка ru
если кто хочет общаться-  велкам.

UPD - кстати ужасно глючная штука. При попытке decline тому кто хочет вас добавить начинаются такие чудеса...

UPD 2 - под файерфоксом эта зверушка таки сдохла после часа работы и реанимации не поддалась. Трупик пришлось выбросить. Охренительный сервис.