Нет - я не про куртку террориста с пачкой писем о подготовке теракта и с полным комплектом документов, оставленной на месте воронки от взрывчатки :)

Я о более приземленном - об игре Что Где Когда.
Когда последний вопрос в игре команды МТС при счете 5-5 звучит как "Назовите ту, которая поставила то, что может только лежать - назовите эти три буквы" (я кстати подумал "Ева") , знатоки обсуждают минуту полнейшую лажу, и в последний момент самый молодой игрок, которому совершенно внезапно дают ответить, изрекает "МТС!" и выигрывает игру, (фанфары, награждение от МТС и т.п.)то вот я, хоть убейте, НЕ ВЕРЮ.
Теперь "Что где когда" буду смотреть как отлично срежессированный спектакль а-ля "суд идет". Это не игра, это спектакль - шоу с заранее прописанным сценарием.

Поддерживаю Паркера - это зачетно:)
САРАТОВ. 1 ДЕКАБРЯ. ИНТЕРФАКС-ПОВОЛЖЬЕ - В САРАТОВСКОЙ ЕПАРХИИ
КРАЙНЕ НЕГАТИВНО ОЦЕНИЛИ ДЕЙСТВИЯ СОТРУДНИКОВ МИЛИЦИИ, КОТОРЫЕ ЗАДЕРЖАЛИ
В МЕСТНОМ ХРАМЕ ЗАМЕСТИТЕЛЯ ГЛАВЫ АДМИНИСТРАЦИИ ВОЛЬСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО
РАЙОНА ПО ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОМУ ХОЗЯЙСТВУ СЕРГЕЯ ЛАТАНОВА,
ПОДОЗРЕВАЕМОГО В ПОЛУЧЕНИИ ВЗЯТКИ.

Вот честное слово - когда читаешь Деревицкого о горе продавцах, которые двух слов связать не могут -с трудом веришь, что такие вообще в профессии могут уживаться.
Однако - вот на практике убедился что с продавцами у нас в стране просто ПП. Полный то есть пиздец.
Год назад я купил машину. И хотя уже давно от нее избавился (не покупайте Хонду цивик, кстати, ага) - в последнюю неделю она о себе напомнила, ибо подошел к концу срок ее осаго.
И естественно, мои координаты и контакты автосалон слил всем страховым которым только смог. И все они начали звонить.
Заметьте - звонят менеджеры по продажам, которых явно ноги кормят - т.е. сидят подобные люди как правило на голом проценте. Это передний край менеджерской науки продавать - в отличие от вальяжного сейла в каком-нибудь дистрибьюторском центе, который может лениться и продавать абы как - все равно оклад в случае чего обеспечен - эти персонажи должны быть асами продаж.

И вот с каждым из них происходит абсолютно одинаковый далог. ( А позвонило мне за последнюю неделю не совру, если более 10 человек) После всех выяснений что мне удобно говорить и я действительно тот кто им нужен:
- Мы хотели бы предложить вам страхование вашей машины.
- Которой из?
- эээ ... (Зависание - человек лихорадочно ищет в бумажках кому же он позвонил и какая же у него машина)... Хонда Цивик.
- Нет, На цивик страховка не интересует - я ее уже продал.
- А... Извините.
Вешают трубку.
И так - еще раз повторю, происходит с каждым. И хоть бы один гавропродавец после этого продолжил бы диалог

Если бы в моей компании я услышал бы такой диалог, то сей менеджер был бы выперт с трудовой в зубах пинком под зад.
Потому что я как клиент в данном диалоге
а) Настроен на диалог и не посылаю менеджера
б) Даю понять что у меня много машин
в) Даю понять что вообще то меня страховка как раз интересует, но вот увы - не на хонду. (факт - мне, например, фиат надо страховать как раз)

менеджер же:
а) не готов к разговору - не выучил даже какая у клиента машина, по поводу которой он звонит
б) не слышит клиента совершенно
в) отшивает настроенного на сделку клиента потому что он не вписался в шаблон его беседы.

Так что первый кто откроет институт готовящий сейлов и, главное, будет гарантировать качество выпускников - озолотится.
.

 Первокурсники журфака только что написали проверочный диктант по русскому языку.
доцент кафедры стилистики русского языка Анастасия Николаева:

— Установочные диктанты для выявления уровня знаний первокурсников мы пишем каждый год. Обычно с ними не справляются 3—4 человека. Но результаты этого года оказались чудовищными. Из 229 первокурсников на страницу текста сделали 8 и меньше ошибок лишь 18%. Остальные 82%, включая 15 стобалльников ЕГЭ, сделали в среднем по 24—25 ошибок. Практически в каждом слове по 3—4 ошибки, искажающие его смысл до неузнаваемости. Понять многие слова просто невозможно. Фактически это и не слова, а их условное воспроизведение.

— То есть?

— Ну что такое, например, по-вашему, рыца? Рыться. Или, скажем, поциэнт (пациент), удастса (удастся), врочи (врачи), нез наю (не знаю), генирал, через-чюр, оррестовать. Причем все это перлы студентов из сильных 101-й и 102-й групп газетного отделения. Так сказать, элита. А между тем 10% написанных ими в диктанте слов таковыми не являются. Это скорее наскальные знаки, чем письмо. Знаете, я 20 лет даю диктанты, но такого никогда не видела. Храню все диктанты как вещдок. По сути дела, в этом году мы набрали инопланетян. 

.....
Самое смешное тут знаете что? Все эти люди имели "средний балл по русскому языку — 83. То есть не просто “пятерка”, а “суперпятерка”, поскольку отличная оценка по русскому языку в этом году начиналась с 65 баллов."

А почему?
По словам первокурсников, последние три года в школе они не читали книг и не писали диктантов с сочинениями — все время лишь тренировались вставлять пропущенные буквы и ставить галочки. В итоге они не умеют не только писать, но и читать: просьба прочесть коротенький отрывок из книги ставит их в тупик. Плюс колоссальные лакуны в основополагающих знаниях. Например, полное отсутствие представлений об историческом процессе: говорят, что университет был основан в прошлом, ХХ веке, но при императрице Екатерине.

ЧТД
Исходный материал

Единственный практически международный праздник, который гнобят во всех странах, причем мало понятно почему.
В России его запретил праздновать в школах из-за требований РПЦ и больных на голову родителей.
Но теперь дело дошло и до америки. В праздник ведьм и нечистой силы американским школьникам отныне разрешено одеваться только " в костюмах животных или овощей, например таких как морковь или тыква" в некоторых школах костюмы запретили вообще.
Маски также запрещены - любые.
Причем - нейтральный же праздник, причем один из немногих, когда действительно можно было некоторым выплеснуть накопившийся стресс...

Никак не перестаю удивляться какого маху дали мировые правительства, когда выпустили на волю джинна под названием Интернет.
Система, изначально создававшаяся как сеть максимально сопротивляющаяся внешнему воздействию (дабы сеть пережила ядерную войну) в погоне за длинным баксом была пущена в коммерческую эксплуатацию. С тех пор правительства всех цивилизованных стран стараются джинна поймать и запихать обратно в бутылку, но увы - сликшом качественно его продумали, и силенок побороть Интернет уже не хватает.

Кто-то сильно недооценил, в свое время, какую угрозу может нести мировому порядку возможность одного пользователя переслать пару байтов другому пользователю с непредсказуемым маршрутом следования этой самой информации. А нам теперь расхлебывай.

Интернет принес в себе во-первых, мировую глобализацию информации и вообще медиа. Президент неожиданно перднул во время приема, а это через 5 минут уже обсуждается на форуме на другой стороне планеты. И как не фильтруй свои СМИ, любой владелец экрана и мыши может спокойно прочитать эту самую информацию с сайта, находящегося за несколько тысяч км.

Во-вторых, как известно, на ряд информационных продуктов, правительства стремяться держать монополию и контролировать ее распространение. ЧТо опять таки делается совершенно невозможным. С веокм интернета информация непреодолимо становится а) свободной б) бесплатной. И под информацией подразумевается все- начиная от сехмы создания ядерной бомбы и десткой порнографии до последнего шедевра голливудских студий.

( в третьих... )

В четвертых... продолжать можно долго, но смысл вы поняли. Любому правительству от Интернета - сплошной геморрой и никакого удовольствия.
И поэтому любое правительство пытается этого джинна успокоить и приручить.
( Попытка приручить интернет со стороны Минюста... )

Или, например, как вам попытка определить рунет : "российский сегмент сети Интернет" это "часть сети Интернет, функционирующая на территории Российской Федерации". Вам еще не смешно? :)

Это все цветочки.
Вот закон который сама госдума сейчас пытается принять - "Об Интернете" это фонтан брызжащей во все стороны бюрократической мысли.
( Примеры из Госдумы )

В этой битве черепахи и постепенно набирающей вес мухи, отращивающей жвалы и жало, я бы все-таки делал ставки на авиацию, хотя конец этой борьбы будет еще не скоро.

В Морском техническом университете Петербурга, во исполнение пожелания президента России Дмитрия Медведева началось массовое тестирование студентов на употребление наркотиков.

И все бы хорошо, но сама методика тестирования просто потрясает.

фактически речь идет об измерении степени потливости кожи студентов прибором под названием вольтметр, соединенным с ноутбуком для солидности. По заявлению соучастников «эксперимента», уникальный прибор был куплен за 600 тыс. руб. в Москве, а один акт подобной диагностики обходится в 500 руб., которые выплачивает организаторам университет.

Примечательно, что потливость студентов измеряют не врачи, а штатные сотрудники частного охранного предприятия «Патриот», а последующие комментарии об обнаруженной наркозависимости учащихся потом дает журналистам сотрудник университета, инженер-кораблестроитель Андрей Квасников, не имеющий медицинского образования.

Студентка, клявшаяся, что «никогда не принимала наркотики и потому совершенно уверена в результатах любых тестов», оказалась посрамлена – охранник ЧОП «Патриот», потыкав в девушку щупом вольтметра, сказал зловещим голосом, что «прибор видит следы наркотиков». Несчастная девушка уверяла, что это ошибка, но охранник упрямо кивал на экран монитора, а там остро пищал динамик и метались зловещие графики.

«Возможно, вы сами не употребляли наркотики, но находились рядом с потенциальными наркоманами. Биоэнергоинформационная сущность их наркотиков передалась вам, а наш прибор это зафиксировал», — объяснил коллизию охранник ЧОП.
( и оплачивается это все из бюджетных средств в размере... )

Сами затейники легко признаются в том, что результаты тестирования напрямую зависят от силы нажатия щупом на кожу клиентов – если нажать сильно, увеличивается площадь контакта и падает электрическое сопротивление. Но тот факт, что интерпретация тестирования прямо зависит от экспериментатора, организаторов не смущает – охранники ЧОП говорят, что «инструкция требует нажимать примерно одинаково, и тогда все будет хорошо».

В США, кстати, подобное мошенничество прямо запрещено и преследуется в уголовном порядке.

У нас же:

Ну и с такой поддержкой инициатива пошла дальше - скоро в эту лабораторию в обязательном порядке погонят курсантов военных вузов Питера :)

Спасибо за инфо www.rosbalt.ru

В блогах идет движуха против смешариков. Ссылку давать не буду, ибо этот пост пиарить не хочу, но суть обрисую.
На сайте смешариков для детей создана онлайн игра а-ля RPG - ты можешь поселится в мире смешариков. Естественно платно - по smsю В мире есть виртуальные деньги, которые ты покупаешь за реальные посредством тех же sms, и которые можешь тратить на виртуальную мебель и на разные другие виртуальные штуки.
Реакция народа "расстреливать мало уродов". Потому как бедных деток якобы кидают на деньги.
Вопрос возникает сразу - а почему бы просто не придти в магазин детский мир и бить морду персоналу - они же тоже продают детям игрушки, кидая их на деньги? 
Или в головах некоторых родителей до сих пор есть четкая грань, что потратить деньги на реального игрушечного утенка - это можно и это добро, а потратить деньги на виртуальную вещь, которую ребенку хочется и которая его радует - это уже мошенничество?
Так у ребенка этой грани в голове нет и совершенно правильно нет. Есть игра, которая радует и доставляет удовольствие. Ребенок ее хочет и покупает. Если вам не нравятся определенного рода игры, которые покупает ребенок (не потому что они пропагандируют что-то не то - нет, они просто не нравятся лично вам) то это предмет вашего разговора с ребенком. Либо вы доверяете ему деньги и он может их тратить на свои игры, либо деньги вы выделяете строго на определенные траты, тогда ребенок должен с вами согласовывать каждую покупку.
Но производитель игрушек то тут при чем?