Почерпнуто у anna_domini .
Она вывесила некоторую "анкету" про культурный контекст - систему опознавательных знаков "свой-чужой". И я решил повторить, но со своими вопросами

У каждого из нес есть некий культурный пласт, который ему дорог, о котором иногда хочется поговорить с кем-то, кто в теме.
Вот такая анкета дает понимание степени пересечения по этим самым личным культурным пластам.
Здесь 27 вопросов. Все желающие узнать степень совпадения со мной, насколько вы "свой" в моей системе ценностей, могут попытаться ответить на них. Только прошу - без Гугла. Я знаю, что все это можно найти в И-нете, если постараться. Но никаких пирожков за правильные ответы я раздавать не буду :) Поэтому отвечайте честно. Причем, если возможно, кроме ответа - давайте хоть мааленький коммент насчет него. (Гуглить позволительно, когда вы точно знаете что это читали/смотрели/знаете, но вот фамимлия автора, к примеру вылетела из головы, хотя прекрасно ее знали. )

( анкета )


по результатам -
Если вы смогли ответить на 1-3 вопроса, то мы с вами можем поговорить за кружкой кофе и найдем общие темы для разговора.
Если 4-8 вопросов, то вероятно мне надо добавить вас во взаимные френды и я уверен, что не пожалею об этом.
9-13 вопросов - вы взаимный френд, и терять вас из виду мне нельзя. Таких людей берегут:)
14- 20 вопросов - нам надо срочно подружиться в реале, если мы еще не знакомы.
20-24 - вы общаетесь со мною много лет, а тут только шифруетесь под незнакомца.
24-27 - вероятно вы мое альтер эго, которое заходит сюда пока я сплю:)

сегодня комменты скриню, а завтра вывешу свои ответы и открою все комменты.

vad_nes пишет про авторские права и отставание этики от технологии. А я ему откомментил с точностью наоборот , да так удачно, что хочу и отдельным постом здесь тиснуть

В вопросе почему общество считает воровство информации нормальным - мне кажется что тут вопрос не в отставание этики масс, а наоборот - отставание бюрократиии и бизнес механизмов от реальности. Человечество пока никак не может приспособится к тому факту, что с наступлением информационного века - информация становится бесплатной. Это свершившийся факт ,которому долго будет сопротивляться консервативный бизнес и бюрократические машины, но, по-моему, безрезультатно.
В информационный век ключевым доходом обладателя "ноу хау" или иной информации становится не продажа информации, а обладание количеством каналов распространения бесплатной информации.
Теперь платят не за информацию, а за то скольким людям через вас могут доставить информацию.
(Число посетителей сайта ежедневно - это количество каналов распространения. нормальные люди получают с этого деньги, которые некоторые писатели в качестве авторских и в глаза не видели)
Информация - все ,что может быть представлено в двоичном виде. и книги и музыка и видео.
Общественная этика УЖЕ приспособилась к новой реальности. Она уже адекватно воспринимает бесплатность последовательности нулей и едbниц. А вот правообладатели вместо того, чтобы перестроить мозг себе - пытаются изменить весь мир.

Вот два примера - человека адаптировавшегося к информационному веку и человека живущего прошлой этикой.
Экслер - сетевой писатель, большинство своего труда выкладывающий на своем сайте бесплатно. получает доход (!!!) от бесплатной информации, причем очень немаленький.
Громов - фантаст, чей сайт сделан на коленке за 5 минут по шаблону (и по всему видно, что накласть ему на этот сайт с высокой колокольни), вот уже неделю бурлящий ненавистью от того, что его "русский аркан" спиратили.
Выложи он его на свой нормальный сайт и начни получать деньги за посещения сайта - получил бы не меньше зеленых бумажек, чем от издателя.

Всемирная сеть проектировалась так ,что она должна выстоять при ядерной войне.
Любые попытки фильтровать контент или ограничивать его распространение - крайне неудачны. (можно запретить сайт, но нельзя ограничить распространение документа или информации). В этой войне будет только один проигравший - тот, что позже перестроится в соотвествие с реалиями информационного века.

Авторские права - пережиток прошлого, отчаянно цепляющийся за жизнь.
Если у вас интелектуальная собственность - получайте деньги не от ее продажи, а от того, что как можно больше людей смогут ее получить НЕПОСРЕДСТВЕННО от вас. Всем понятно, что тот, кто выдал такую ценную информацию в мир единожды - сделает это и снова. И лучше получать эту новую информацию сразу и непосредственно из рук автора.
Это понятно любому блоггеру - Тысячнег круг не из-за четырехзначной цифры друзей, а из за своей возможности распространять информацию.
Передовой бизнес уже это понимает, а скоро это дойдет и до основной массы бизнесменов - ГДЕ и КОМУ надо платить за распространение информации в новых условиях.
А те, кто цепляется за авторские права - будет сидеть наобочине и сосать лапу, глядя на проносящийся мимо локомотив, который уехал без них.

Совсем не помню где читал интересную теорию о том, что разум распространяется как болезнь - может заражать другие виды.
Тогда казалось абсурдом. Однако вчера подряд наткнулся на несколько новостей (ссылок не дам, так как почти все оффлайновые) об изменении поведенческих моделей животных, живущих рядом с человеком - и призадумался.

Сначала немного теории.
После возникновения разум, (практически как вирус) проходит несколько стадий.
1. Сначала он меняет индивидуума. Меняется поведенческая модель, затем следует изменение физиологии под новую модель поведения (пример - начал человек активно пользоваться руками - выпрями спину, стал прямоходящим. Увеличил размер черепа и т.п.).

2. После изменения индивидуума он меняет общество. Есть такой закон динамического хаоса (это из физики, но закон на 100% работает в любой сфере), что любая хаотическая система при прохождении через нее потока энергии или информации самоорганизуется в систему упорядоченную, и как правило с наличием иерархии.  Первоначальное племя (род, стая) меняется в более упорядоченную структуру. Появляется система подчинений. Для человека - это процесс примерно нескольких тысяч лет назад произошел.

3. После изменения общества разум начинает менять окружающую среду, подготавливая ее для распространения разума. Разум создает условия во внешней среде для возникновения разума у других видов. 
Это как раз этап, который мы переживаем сегодня. Научно техническая революция в корне поменяла условия существования не только человека, но и нескольких других видов, которые вынуждены приспосабливаться и развиваться.



Отсюда мораль. разум распространяется. Не знаю как он попал на нашу планету, но если пролонгировать текущие темпы развития, то уже через несколько веков человек может и потерять звание единственного разумного существа на земле. Интересно ,  как изменится мир? :)

Интересный пост http://avmalgin.livejournal.com/825823.html
О том, как по мнению автора, следует противостоять взломам.

Рекомендую прочитать. Потом вернуться сюда.
Полезное зерно в том посте только одно - не надо регистрировать ЖЖ на емейл, расположенный на сервере, к админу которого вы не имеете прямого доступа. И совсем негоже, когда емейл этот бесплатный, типа mail.ru или не дай бог hotmail.

Все остальное в том посте дюже неразумно.
Хотелось бы заметить следующее.
Если ваш ЖЖ собрались взломать.... Именно ваш, целенаправленно, и не пожалеют на это времени и средств, то с вероятностью 90% взломают. Оставшиеся 10% принадлежат параноикам (типа меня), которые
            а) не публикуют в ЖЖ никаких точных личных сведений.
            б) никогда не открывают почты от неизвестных людей. Даже на предпросмотр. 
            в) Не ходят по ссылкам в письмах и аське. Никогда и ни по каким. Даже если письмо от родной мамы.
             г) Не пользуются Outlook, IE и прочими популярными программами.
             д) Если им прислали файл, который они не заказывали (даже просто gif или txt) отправитель посылается на Йух или, если очень любопытно, файл открывается под линуксом в вайне:)
             е) Когда им звонят из банка (любой другой службы) и просят для проверки продиктовать номер паспорта (кредитки, девичью фамилию матери, и т.п.) звонящий посылаются туда же, куда и в предыдущем пункте.
И т.п.

Всем остальным - Вероятность взлома вашего ЖЖ зависит только от  желания тратить на него время. Ключик можно подобрать ко всем, поверьте. У меня три статьи выходило по поводу методов социального инжиниринга и психологии при взломах защищенных гос. сетей. И то - все что там описано - детский лепет, по сравнению с той работой, которую реально можно проделать, если задасться целью взломать тот или иной ресурс пользователя.

Вернуть ЖЖ - вы потом вернете. Но - если ваш праймари емейл на бесплатном сервере, то проще будет завести новый.  Потому что ломать будут постоянно.
Второй вопрос - как восстановить записи. Программ делающих бэкап - много. Поищите. Некоторые делают бэкап даже с комментами - только их восстановить нельзя, увы.
Бэкапить надо прямо сейчас, пока еще у вас есть записи в журнале. Потом - будет поздно.

Вышеупомянутый юзер avmalgin предлагает оигинальный способ бэкапа - на альтернативной службе, конкурирующей с ЖЖ, где помимо всего прочего нужно сообщить свой оригинальный пароль на livejournal. Ага....  Я параноик - и вы поняли мою мысль. Это даже круче чем бесплатный емейл - просто сообщать свой пароль от ЖЖ всем, кто пообещает, что таким образом вы спасетесь от взлома. Два раза Ага.

Надеюсь сей сумбурный пост не внушил вам ложного оптимизма насчет своей защищенности :)

Буду, необычно для себя, краток.
Вот вчера подумалось что эти два противоречивых явления объединяет одно и то же. В жизни они в чистом виде не встречаются.
Поясню свою мысль.
Для начала дружба. Подробное описание и определение ее  - дело не одного листа, и рекомендую прочесть славный текстик здесь - http://jeneveva.moskva.com/blog/271919.html
Суть же определения - бескорыстная взаимопомощь, взаимопонимание, взаимный интерес к переживаниям и проблемам другого.  По сути - та же любовь, но без секса и без желания обладать полностью.
Так вот. Отсюда следует простая мысль, в которой я уверен на 100% - то что чистая дружба между людьми одного пола невозможна. Она всегда замешана либо на взаимовыгоде, либо на соперничестве, либо на общих прошлых воспоминаниях (и будущего не имеет).  Все эти три проявления должны носить какой-то свой термин, но никак к идеальной чистой дружбе не относятся.
Дружба между  мужчиной и женщиной возможна - но  она любо относится к категории платонической любви (которую от дружбы  отличить сложно), либо существует между бывшими любовниками. Только в этом случае ни голой взаимовыгодности, ни соперничества, как правило нет.  Только это очень и очень редкие случаи.

Про ненависть то же самое. Если ненависть конкретна, то это уже не ненависть, а зависть, обида, жажда мести, раздражение...  все что угодно. Ненависть - это желание уничтожить. Чистое и без конкретики. В чистом виде ненавистью обладали пожалуй только Берсерки из сказаний о викингах. Это некая стальная сжатая пружина, существующая в человеке и способная резко распрямившись дать чудовищный прилив сил, направленных на уничтожение, она также способна резко трансформироваться в конкретную негативную эмоцию. Но уровень ненависти в человеке как правило, постоянен. Именно поэтому есть люди способные приходить в резко агрессивное состояние из-за простого мелкого конфликта или любого спора. У них ненависти много, и сдерживать ее они не умеют. Есть люди, про которых известно, что вывести их из себя не просто, но если это вдруг удается, то всему живому вокруг лучше серьезно подумать о своей безопасности. Эти люди спускают пружину ненависти сознательно, и умеют хорошо использовать ее энергию.

Трансформированная в конкретные эмоции  ненависть бесполезна и вредна. Именно поэтому в восточных школах единоборств стараются убрать все эмоции по отношению к сопернику, ибо научить воспринимать свою собственную чистую ненависть, не преобразуя ее в конкретные чувства к сопернику - намного труднее.  Северо-европейские воинские учения не столь категоричны - и стараются использовать это умение.

Хочу написать немного на скользкую тему нацизма, расизма и фашизма.
Без высказывания личного мнения - все ниже написанное есть ни что иное как попытка объективного анализа.

Во-первых, разберемся с терминами. (Здесь будут активно вставляться цитаты из Википедии). Ибо видя страстные дискуссии в форумах не раз убеждался, что оппоненты часто не понимают друг друга из-за элементарного несхождения в терминологии.



В итоге - национализм по сути - естественно возникающее явление в наш век глобализации, как защитные механизмы в обществе против конфликтов, возникающих при попытке смешивания несмешиваемых культур и наций. Имеет несколько проявлений - и каждое из них имеет все большую тенденцию к экстремизации - и арабский и американский и европейские национализмы пока все больше и больше радикалиризируются.
Где должна быть грань между естественным национализмом, присущим каждой социальной группе и нездоровым национализмом, приводящим к конфликтам и войнам - вопрос открытый.

Запостил тут ответ у многоуважаемой Таис (kleo) а к вечеру решил написать сию мысль отдельным постом.
Практические все многочисленные культурные наследия разных народов хорошо делятся на две большие группы. Культура Масок и Культура Кукол. Я выцепил сию мысль из своего любимого романа "паутина", боюсь что истинный первоисточник идеи мне неизвестен, но мысль мне нравится.
Культуры Масок и Кукол отличаются довольно радикально: Культура Кукол предполагает центр внимания вне человека - на окружающем его мире, на продукте его деятельности. Человек из культуры Кукол более склонен менять мир вокруг себя, нежели меняться сам. Ценности культуры Кукол лежат вне человека - в его окружении, например в символах достатка, в обществе где он вращается. Типичная классическая культура кукол это западная цивилизация с USA во главе. Потребительская идеология - детище культуры кукол.

Культура Масок прямо противоположна - центр внимания в ней заключается в самом человеке. Человек культуры Масок при своем конфликте с окружающим миром будет менять не мир, а себя. Мир по сути - отражение внутреннего состояния человека из культуры масок, посему самостоятельной ценности не имеет. Центр рождения культуры Масок - Китай и Юго-восточная Азия, хотя  ее элементы распространены на всех континентах - от австралийских аборигенов до южно(да и северо)американских индейцев. 

История преподносит нам немало примеров прямого столкновения этих двух культур - и результаты тут самые интересные. В прямом столкновении культура Кукол всегда берет вверх на первое, достаточно короткое (в историческом плане) время.  Будь то Испания в южной америке или обширное столкновение американской и восточной культуры на просторах Китая и Японии. Это и естественно - внешняя атрибутика культуры Кукол ярче и эффектнее, а агрессивность выше по определению.
Затем культура Масок начинает свою тонкую работу по изменению новых вливаний и через поколение уже начинает возвращать утраченные позиции.  Не последнюю роль играет тот странный факт что христианство по сути  - тоже принадлежит к культуре Масок (по крайней мере элементов внутреннего контроля и развития в нем больше нежели внешних эффектов), поэтому любой европеец в душе открыт для влияния культурного наследия Масок.  В Америке же классическое христианство было трансформировано в новый культ, целиком принадлежащий к культуре кукол - все акценты от личности смещены к внешним проявлениям.

Вот вам и два полюса мира, которые никогда не вольются в друг друга, за редким исключением. Я их знаю всего три.
1. Россия. Обе культуры уживаются одновременно. Для Европейцев мы слишком заморочены на своей духовности и "духе" вообще. Для востока - слишком беспокоимся об окружающих нас атрибутах, о материальных ценностях и статусе в обществе основанном на достатке.
2. Япония. После жесточайшего культурного кризиса вызванного поражением во второй мировой Япония смогла сформировать свой симбиоз культуры Масок, исторически для них характерной и атрибутикой культуры Кукол от Америки. Симбиоз совсем не такой как в России, но очень жизнеспособный, что показывает их потрясающее развития после войны.
3. Ислам. Религия отрицающая обе культуры - личное духовное развитие в ней является необязательным, но в то же время внешние проявления и окружение личности также не ставятся во главу угла. Ислам отказался от обеих культур и пытается создать что-то свое. Религия в историческом плане еще молодая и настоящую проверку на жизнеспособность и устойчивость она проходит именно сейчас.

В общем то эти три темы и являются центрами моего пристального внимания и изучения в последнее время - Россия (в меньшей степени, так как тут родился), Япония и Ислам. Очень хочется понять внутренний мир и ощущения людей выросших в этих странных условиях и их взаимодействие с классическими проявлениями культур кукол и масок.