Траур по поводу смерти главного православного священника в день самого главного мусульманского праздника.

Вопрос - если смерть Муфтия придется на пасху - траур также будут "рекомендовать" всем телеканалам?

Почерпнуто у tarlith_history 
С оригинальной инициативой выступил известный заместитель председателя Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата (ОВЦС МП) протоиерей Всеволод Чаплин.
Он считает, что в России нужно создать православные народные дружины, которые следили бы за порядком, сообщает "Эхо Москвы". "У нас немало людей и группировок, которые сегодня буквально порабощают жизнь улицы, района, маленького города, села. Православные дружины могут навести порядок в своем месте проживания, а через это навести порядок и во всей России", - заявил Чаплин в эфире радио "Радонеж".
По мнению представителя Русской православной церкви, общественный порядок - "дело не только милиции, это должно быть делом всего народа".
"Если народ возьмет это отчасти в свои руки, то порядок будет наведен гораздо быстрее", - приводит слова священника "Интерфакс".


Просто тупо процитирую обожаемую мной книжку "Паутина"  - (Написанная в 1990 -ых она не только питерского президента междду делом предсказала. но и появление Святназа")
В вагон вошел патруль.

Волна испуганной тишины говорила достаточно и о типе патруля. Приход алексиевцев невозможно было спутать даже с рейдом ОМОНа. Сидевшая напротив меня женщина с картофельным носом и большой корзиной трижды перекрестилась и прошептала молитву. Ее молодая спутница с носом того же корнеплодного типа одернула юбку и стала застегивать верхнюю пуговку воротника. Пуговка не давалась, девушка судорожно теребила воротник дрожащими пальцами - но вдруг широко распахнула глаза и замерла, как кролик перед удавом.

В проходе выросли три черные пуленепробиваемые ряс-палатки, увенчанные тремя головами с одинаковой стрижкой в стиле "брит-поп". Золоченые крестообразные АКЭЛы покачивались на крепких шеях, разбрасывая ослепительные зайчики. Такие же крестики, но в миниатюре - эмблема святназа - сияли в петлицах. Слезоточивые гранаты РПЦ-5 звякали на поясах. Старший по очереди поглядел в глаза женщинам с картофельными носами, затем уставился на меня. У него были глаза цвета заварки, которую находишь в чайнике, вернувшись домой из месячного отпуска. Двое других алексиевцев тем временем смотрели под скамейками, видимо надеясь, что там их ждет - не дождется псиэн.

Очевидно, мои глаза так же мало понравились старшему патрульному, как и его глаза - мне. Он положил руку на блестящую перекладину своего электронного АК, другой рукой вынул из широкого кармана ряс-палатки небольшой пакетик из черной бумаги. Подняв пакетик двумя пальцами к моему лицу, алексиевец произнес тихим голосом василиска:

- Соя морозоустойчивая "Осень Патриарха". Улучшает обмен веществ. Незаменима при гастрите и во время Великого поста. Желаете приобрести, брат мой?

В ходе написания романа по некоторым древним учениям пришлось систематизировать свою память касательно самого древней веры на земле – веры в Богиню – и решил, что, возможно, эта короткая выжимка будет кому-то еще интересна.

Почему я уверенно заявляю, что эта вера древнейшая?
Очень просто – изначально потребность в вере возникает у человека в тот момент, когда он теряет веру во всемогущих родителей, которые способны оберегать ребенка от всех напастей. Во времена матриархата чаще всего это была мать. Чувство защищенности от мира давала именно мать, и после взросления ребенка у него возникало религиозное чувство именно как потребность всесильного женского начала. Только потом, после наступления патриархата, когда мужское начало стало превалировать над женским, мысль о том, что верховное божество должно быть без сисек, но с бородой заняла прочное место в мозгах людей.
Богиня собирает в себе тройственный образ – любовницы, матери и мудрой старухи (часто последний образ заменяется образом смерти). Изида, Кали, Кибела, Макошь – у нее миллион имен, но одна суть на всех континентах.



Христианство впитало очень многое из существовавших тогда культов, и в том числе вобрало в себя культ матери и любовницы, разделив их на два, по ассоциации с двуми личностями вокруг Христа – Матери и Марии Магдолины.
Культ Богини не пропал – он трансформировался в веру в Богородицу. И в Европе появляется культ Черной Мадонны.


Сейчас, в переходный период обратно к матриархату, культ Богини возвращается –  для кого-то в качестве веры, но, в основном в качестве философских учений. От «Измени мир», мы снова переходим к «измени себя» - к основам именно женских культов и женского начала.

P.S. Использовались цитаты из книг Саймона Кокса, и из книги Маргарет Старберд  “Богиня в евангелиях, вернемся к истокам священного женского начала” (1993 г.)

Холомогоров объявил священную, но вполне реальную войну атеистам. (впрочем он ни разу ни френд, но все же...)
Какая-то неизвестная То ли Наденька, то ли варенька ( копирайт Булгаков) Орлова написала нечто еще хлеще - про необходимость православной хезбулы...

Маша Сергеева написала о религиях корректно, но немного поверхностно...
и еще кто-то из френдов отличился в то же тему.

а я пока ехал домой, читая в КПК френдленту все обдумывал кого и как буду комментировать...
А когда приехал - понял. не буду. Промолчу. Зачем мне друзей обижать, да? :)

Я уже все сказал когда хотел.

Мне давно уже неинтересно читать споры атеистов и православных – все аргументы давно уже избиты и попахивают нафталином, спор этот никогда не бывает не только хоть немного конструктивным, но даже интересным для прочтения – один из спорящих оперирует логикой, второй аспектами веры – понятия несовместимые между собой. Спор всегда напоминает обсуждение слепого и глухого последней постановки оперы Моцарта.

А вот когда начинают спорить два верующих человека из разных конфессий – получается довольно забавно (http://www.teron.ru/index.php?s=3a4b9369606c149168f09769e03126dd&showtopic=139119&st=15)

Кратко в этом споре прозвучало упоминание язычества (православный называет Кришну языческим богом). И я задумался – а действительно, если смотреть непредвзято – что есть язычество?

 

Не буду претендовать на всеобъемлющее описание всех обобщающих факторов современных языческих религий – мой объем знаний просто не позволяет этого сделать. Можете считать все вышеописанное простым ИМХО :)

Не мое, но гениально. Политнекорректно, может действовать на нервы религиозных людей.
Реальная политическая подоплека событий в 30-33 году нашей эры в иудее.
Очень красивая теория.
страница 1
страница 2

Сюда, к сожалению по объему не влезает.

Православным и христианам вообще сегодня мой журнал не читать! :)
У меня сегодня антирелигиозное настроение и несколько прекрасных не моих цитат!

 

и так далее. Источник всего этого чуда - http://realigion.ru/

от drumba_is_folk
оригинал здесь - http://community.livejournal.com/ru_antireligion/1589882.html
Мне кажется - прекрасное стильное переложение.

САГА О КОРОЛЕ ГИЦУРЕ ЙОРСАЛАНДСКОМ И ЕГО 12 БЕРСЕРКАХ
В те времена, когда на Севере правил конунг Фроди, южными странами правил Август конунг из Ромаборги. Был он славным конунгом, смелым в бою, справедливым на суде, щедрым на пирах. водил он в бой большую дружину и покорил многие страны: Валланд и Спаналанд, Блоккуманаланд, Серкланд, Гриккъярик и Йорсаланд. Он установил в своих владениях прочный мир и приносил обильные жертвы Богам. Владения Августа конунга были столь велики, что не мог он объезжать их с вейцлой, и за него в дальних краях правили и собирали дань его ярлы.
В Йорсаланде судил и собирал дань для Августа конунга ярл Гейррод по прозвищу Кровавое Копье. Был он человеком суровым и его редко славили за милосердие и справедливость.
В те времена жил в городе Вейцлахейме бонд Гьосиф по прозвищу Плотник. В роду у него были великие люди и конунги Йорсаланда, но сам он был человек тихий и незлобивый. Соседи, однако, его уважали.
Вот надумал Гьосиф Плотник жениться - а был он тогда уже немолод - и сватается к девице Марьятт, дочери годи Хьякина Длинноносого и жены его Хьялсьф. Марьятт слыла девицей не по годам умной и благородной; она прислуживала в храме, и однажды ей было видение: явмлся светлый муж, подобный одному из Высоких Асов или Светлых Альвов и предсказал, что родить ей Великого Конунга, слава которого достигнет пределов мира...»

Опять таки посты многоуважаемой Таис ( kleo) прямо таки заставляют меня творить собственные, ибо ответы на ее творения не укладываются в рамки простого коммента.
На сей раз речь пошла о том, во что мы верим, но что, при этом, невозможно доказать.
Моя попытка ответить на сей вопрос вылилась в полновесное описание системы бытия, такой какой ее я себе представляю. И вот сей длинный текст выкладываю под катом.

Несмотря на то что меня тошнит от навязывания религии детям - это довольно трогательно:

-Hе тpебyй, чтоб на Тебя все молились.
Это не скpомно.
                                   Саша 4кл.

-Ты знаешь, я выyчил зимy, дождь,
ведь в pаю или в адy этого не бyдет.
                                   Леша 4кл.

-Господи, я знаю, что надо подставить дpyгyю щекy. Hy и что?
 Подставил, мне Олег еще pаз вpезал. И вот, я тепеpь в классе тpyс. Спасибо.
                                    Эдик 3 кл.

-Боженька, пpиглашаю тебя на мой день pождения, котоpый бyдет в 14:00 4
авгyста. Бyдy ждать. Если нет денег, пpиходи без подаpка.
                                    Миша 2 кл.

-Чем больше живешь, тем загpобнее.
                                   Радик 1 кл.

-Цветы y тебя лyчше полyчились, чем человек.
                                  Галя 4 кл.

-Мне кажеться, Ты забиpаешь наших талантливых людей pаньше вpемени к себе,
 потомy что они Тебе тоже нpавяться.
                                   Остап 3 кл.

-Господи, в те pазы, когда я не молюсь, не сеpдись - я весь в любви.
                                    Яша 3 кл.

-Hе бойся, Господи, я с тобой!
                           Андpей 1 кл.

Написал тут коммент к замечательному посту kleo
и решил что это тема для отдельного поста здесь
Оригинал коммента :" Я кстати тоже замечаю что все разделившиеся в последнее время в ЖЖ мнения про Ельцина можно четко разделить на две части - те кому при Ельцине везло и перло - пишут про великого человека и про эпоху настоящей свободы (кстати интересно, через сколько лет Ельцинская эпоха превратится в мифологизированном общественном сознании в "Золотой век Российской свободы"? - вопрос не мой, но классный)
И на тех кто явно упустил возможности и теперь ругает разгул беспредела в 90-ых на чем свет стоит и опять таки проецирует это на Ельцина.
Все это одновременно свидетельствует о том что пока ни один прочитанный мной ЖЖ юзер писавший о Ельцине (кроме твоего поста) не готов осознать свою и только свою ответственность за происходившее с ним."

и меня понесло:
во-первых мне стало очевидно откуда вообще взялась столь популярная идея дьявола как совращающей структуры - при том что в Библии нет ни одного упоминания о дьяволе вообще.
Желание приписать все существующее в человеческой душе зло действиям одного и того же существа, высшей силы или творящего начала происходит от совершенно очевидной психологической особенности, описанной одним из последователей Фрейда - Э. Фроммом - бегства от личной ответственности.
Во-первых, деструктивные действия направленные на бессмысленное уничтожение жизни или умышленное нанесение вреда живому противоречиво самой природе животного, а следственно и вступает в конфликт с инстинктами человека. Возникает психологический конфликт и чувство вины либо дискомфорта от совершаемых действий. Для таких поступков человек всегда будет искать оправдание. Самое простое решение - бегство от личной ответственности - свалить вину на что-то иное… не брать ее на себя. Так же человек поступает и при нарушении морально-этических законов того общества, в котором он воспитывался. Испытывая чувство вины перед системой, которая вбила в него свои законы с детства, он перекладывает ответственность с себя на… на некое злое начало.
Бес попутал. Дьявол совратил. Мы слышим это достаточно часто, чтобы образ Дьявола ассоциировался с личиной зла на подсознательном уровне.
И, что характерно, такое положение вещей очень удобно. Человечество нашло очень удобного виноватого во всех своих грехах, перекладывая часть ответственности на него. Согласитесь, что "Я взял и убил его, потому что мне так хотелось" и "Дьявол совратил меня, помутил сознание мое, так что не понимал я деяний своих, и убил я брата своего против воли своей" звучит по-разному. Второй случай может вызвать даже жалость к убийце.
Итак, согласно человеческой природе, зло должно быть персонифицировано. Иметь некий конкретный образ, имеющий Имя.
( Предупреждение - дальнейший текст может оскорбить ваши религиозные чувства. Не открывайте текст ниже, если вы являетесь верующим человеком )

Я совершенно не стараюсь тут, в рамках ЖЖ рассматривать теологические вопросы, хотя у меня есть давно написанный прекрасный текст на эту тему. Я просто хотел показать наглядным примером как именно даже из несуществующей субстанции можно сделать воплощение зла. Что уж тут говорить о реальных людях.