Посмотрел этот фильм. Очередной проходной мьюзикл - но веселый довольно. Даже можно сказать светлый. Рецензию писать не буду, но вот игру актеров хотелось бы отметить. Неплохой главный герой - играет вполне убедительно и как комсомолец и как стиляга. Акиньшина не понравилась совершенно. Как стерва вначале еще было неплохо, но чем более драматизма от нее требовалось, тем хуже она играла. Как-то не понимаю я этой актрисы.

А вот Евгения Брик, аки "комиссар" Катя - сыграно блестяще. Отличная роль второго плана, - очень убедительно. Вот она там единственная - о ком хочется сказать "верю" по Станиславскому.
 

Знакомтесь - этот человек - Бенждамин Баттон. Пришедший в мир стариком и покинувший его младенцем. Проживший восхитительную, но чудовищно одинокую жизнь.

Я уверен, что этот фильм будут много сравнивать с "Форест Гампом". Помимо ассоциации летящего колибри с перышком из Фореста в начале и конце фильма, трудно объяснить чем они еще похожи, но история Бенджамина трогает не менее истории Фореста, и фильм сам по себе не менее велик. Честное слово - это лучшее, что я посмотрел за последний год - два.

На мой взгляд,  это лучшая экранизация интерпретации  Шерлока Холмса не в детективном жанре. Наверное, это не первая попытка переложить Холмса на иные, не криминальные области, но видимо первая успешная.

Где еще может понадобиться социопат - одиночка, придерживающийся законов чистой логики, специализирующийся на поиске скрытого от понимания на основе мелочей, эпатирующий окружающих своими выводами и поведением. (Если кому-то мало параллелей Хауза с Холмсом – оба принимают Морфий и опияты, оба играют на музыкальных инструментах, оба одиноки, у обоих есть лучший друг-доктор,оба ходят с тростью, оба живут по адресу 221B.) Поиск чего может быть настолько затруднен, что требует применения таких способностей и что еще может быть настолько интересно широкой аудитории? Поиск истины в научной среде – хорошая область для Холмса, но не интересная публике. Поиск кладов и сокровищ? «Сокровища нации» пытались экранизировать что-то подобное, но увы – либо сюжет требует динамики не свойственной Холмсу, либо опять таки получается слишком скучно. Сюжет а-ля Холмс требует противостояния, причем противостояния не динамичного, со стрельбой, а плавного и неспешного. И я поражаюсь гениальному прозрению авторов сериала, которые поняли, что лучший способ перенести Холмса в наше время и не в криминальную среду – это медицина. Роль преступника теперь играет болезнь. Следы преступления – симптомы. Свидетели – сам больной, его близкие и родные. Медицина – как и преступный мир – та тема, которая волнует каждого и поэтому, несмотря на плавность сюжета, сериал держит в напряжении в течение каждой серии.

Холмс – житель викторианской Англии, с е чопорностью и строгостью нравов. Если бы Холмс родился в США и жил бы в Нью-Джерси, то он был бы скорее Хаузом с его пошлыми шутками, чем строгим и правильным джентльменом.

Я уже писал про тот ад, который представляет собой современный мир для человека с утонченным вкусом в любой области .

На секунду, представьте себя ,например, в качестве гурмана ароматов – человека, для которого запах это не просто информация из вдыхаемого воздуха, а целая вселенная. Человека, способного неделями подбирать аромат именно под конкретное настроение, событие, интерьер. Представьте себе такого человека живущего рядом с вами, в этой же реальности, ежедневно спускающегося в метро, в эти кишки мегаполиса, источающие миазмы разложения, как и положено кишкам обыкновенным, заходящего в тот же лифт, где до этого проехалась дама считающая что «надушится» - это вылить пол флакона дешевых духов на голову, сражающая своим запахом за 15 шагов. Этот человек даже иногда заходит в парфюмерные магазины – ведь запах - это его жизнь, где же еще ему покупать ароматы? Та волна смешанного смрада, рожденного сотнями распыленных в воздухе духов людьми с отшибленным обонянием словно стена встречает на подходе к магазину, окутывает омерзительной липкостью внутри, оглушая, лишая чувств, мыслей и ощущений. Каждый поход в такой магазин – необходимая пытка. Пшикнуть на бумажный пробник (принесенный с собой, конечно, не впитавший эту дьявольскую парфюмерную смесь), спрятать его и выйдя на улицу, квартала через два ,отдышавшись, аккуратно вытащить и наконец понюхать…

И представьте себе, какое чистое незабываемое наслаждение может вызвать у такого человека вдруг открытая им небольшая парфюмерная лавочка, где в воздухе витает только один тонкий, еле уловимый аромат, идеально сочетающийся с темным дубом полок и прилавка, с, пусть даже искусственной, зеленью на стенах, с приглушенным теплым освещением. Это словно свежая струя воздуха в невообразимой духоте города. Это словно воспоминания детства – те, самые яркие и чистые, которые ищешь всю жизнь, разочаровываясь на каждом шагу…

Гурман – это не тот, кто наслаждается едой. Это тот, кто живет мечтой и непрерывным поиском чего-то идеального, подходящего, возможно, только ему, но способного ввести душу и тело в то состояние безмятежного комфорта, которое недостижимо в повседневном суетном мире. Такой поиск может происходить в любой области – от дизайна интерьеров и одежды до запаха сигар и вкуса еды, но всегда он напоминает копание в куче навоза, вполне удовлетворяющей большинство своим качеством, но вызывающим отвращение у гурмана, с целью найти, если не алмаз, так хотя бы просто красивый самоцвет.

Если вам знакомо это ощущение поиска, если все описанное выше хоть немного затронуло какие-то струны в вашей душе, то мультфильм «рататуй» - для вас.

Я слышал много критики в его адрес – и вполне заслуженной, наверное, критики. Сначала я даже не хотел его смотреть, но потом я услышал и иные отзывы - от небольшой категории людей, которые считают что "Рататуй" - лучшее из всего, что они видели в кино за последние пол-года. По их рассказам, в один из моментов этого мультфильма они даже не могут сдержать скупую слезу - когда гурман критик вдруг пробует еду приготовленную для него главным героем.  Каждый объясняет свою реакцию по-своему, но всех этих людей можно объединить одним описанием, приведенным мной выше.

Рататуй - это Мультфильм – для гурманов, гурманов в любой области. Живущий повседневным стрессом человек, не имеющий спасительного острова для отдыха души, "рататуй" не воспримет. В нем нет ни экшена, ни непредсказуемости, ни особой романтики в выведенной любовной линии, ни даже каких-то оригинальных находок в сюжете. Для них это абсолютно серый мультик, стоящий в одном ряду с многими и многими другими анимациями от Диснея и Пиксара. Только с гурманами этот мультфильм творит чудеса.

Я доволен что посмотрел его. Я даже, наверное пересмотрю его еще раз.

И, признаться, я удивлен в способности американцев еще снимать такие фильмы.

Все люди однозначно делятся на три больших группы по типу реакции на опасность.

Самая большая группа – Приматы. Типичная реакция на опасность в первый период времени  - замереть и оценить опасность, что вполне естественно для обезьяны – при резком движении можно запросто звездануться с дерева.

В долгосрочной перспективе, после оценки опасности, реакция приматов сводится к реакции одной из следующих групп. Как правило, примат спасается бегством, но если он видит возможность атаковать, зная, что соперник слабее или отвлекся – он сделает это перед тем как убежать. Сходите в зоопарк - полюбопытствуйте - характерное поведение обезьяны на опасность - замереть, затем ударить/укусить и убежать как можно дальше и выше.

Группа поменьше – Травоядные. Типичная реакция на опасность – отскочить в сторону, спастись бегством, что тоже понятно – пока будешь озираться по сторонам, тот странный шорох в кустах обернется клыками хищника на загривке. Для таких людей в состоянии продолжительной опасности и стресса, от которого нельзя просто убежать,  характерно полное отключение мыслительных процессов - этакое отупение, впадение в прострацию, ощущение того, что окружающее происходит не с тобой и поэтому реагировать на него и не нужно.

Самая маленькая группа, но самая интересная – Хищники. Первая и однозначная реакция на опасность – атака. Сначала бездумная, автоматическая, рефлекторная, переходящая, по мере оценки опасности, в осознанную агрессию. Как правило, хищники занимают лидерские позиции в любом коллективе, но не все лидеры - хищники. Наоборот, большинство классичесих лидеров - высокопримативные личности.
 Хищники для толпы всегда немного маргинальны - они способны управлять коллективом, особенно в критических ситуациях, но в качестве абсолютного лидера на долгосрочной основе скорее всего выберут не их. Реакция человека с хищническим психотипом на долгосрочную опасность практически не отличается от мнгновенной реакции, разве что удар и ответная агрессия будут нанесены не сразу, а после долгого расчета сил и вариантов. Тигр очень долго готовится к прыжку и старается нанести удар только наверняка.

Хотите примеров? Сначала примеры тривиальные – посмотрите реакцию толпы на громкий хлопок (взрыв петарды например) Большинство чуть присядет (сгруппируется) замрет и станет оглядываться по сторонам. Это приматы. Часть сделает резкий шаг в сторону, отскочит к стене или другой защите, способной прикрыть спину. Это травоядные. Совсем меньшая часть просто повернет голову в сторону звука. Хищники всегда разворачиваются навстречу опасности.

Еще пример – одна моя знакомая, открывая дверь лифта (знаете, старые такие лифты, с тяжелой железной дверью, которые руками открывать надо) в темном подъезде внезапно увидела в щель лицо человека – он внезапно подскочил к лифту и рванул дверь на себя – и тут же получил удар  дверью лифта, по которой она конкретно вдарила ногой. Результат – сотрясение мозга и рассеченная бровь. А человек всего-лишь напоролся на реакцию хищника.

К чему я это все расписал? К мини рецензии на фильм Хостел 2.

С художественной стороны такие фильмы оценивать – все равно как искать оригинальные повороты сценария в порнухе. А вот с психологической точки зрения фильм четко показывает все три типа реакции, которые я описал выше.

Три девушки. Каждая оказывается связанной и беспомощной перед лицом убийцы. Первая – классический случай травоядной реакции – тихо подвывая умирает, словно крупный рогатый скот, который привели на убой.

Вторая показывает классическую реакцию примата – страх, немного агрессии от страха, и попытка убежать с соответствующим итогом - такие реакции просчитаны, предсказуемы и легко пресекаемы.

Третья – классический хищник. Хищник, на беду убийце, гораздо более психологически сильный и умный. (Тот факт, что потенциальный убийца более слабый в психологическом плане человек подтверждает как минимум то, что убивает он, сублимируя злость на жену, которая, похоже, в их семье ведет главную роль) В результате происходит смена ролей – более слабое существо превращается в жертву, а девушка, как и положено хищнику, перерождается в убийцу.

Для тех, кто смотрит фильм на DVD – можно смело проматывать до последних 30 минут. Они стоят всего фильма. Все остальные кадры можно выкинуть в помойку.