![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
На самом деле, я уже писал об этом – года два назад, и поэтому уверен что большинство моих сегодняшних френдов этот пост не читала, да я и сам его сейчас сходу у себя найти не смог. Тогда я написал это достаточно коряво, а сейчас попробую сделать более гладкий и осмысленный текст.
Все когда-либо созданные человечеством запретительные законы можно четко поделить на две группы – законы вечные, отстаивающие некие вечные ценности не изменяющиеся тысячелетиями – не убий, не укради, например, и законы сугубо временные, которые тоже, в момент принятия, претендуют на вечное существование, и которые очень сопротивляются глобальным изменениям в обществе приводящих к их ненужности и неактуальности. Таких законов большинство – когда-то сажали в тюрьму за ересь, за то что построил дом выше городской ратуши, и даже совсем недавно в СССР сажали за спекуляцию во всем мире поощряемую как предпринимательство.
И вот к таким временным законам, доживающим последнее десятилете-два относится закон об авторском праве. Закон прошлого, индустриального века, когда средства воспроизводства информации были жестко контролируемы, закон, по недоразумению попавший в век информационный, где он уже совершенно неуклюж и совершенно не работает для подавляющей части населения, но еще активно сопротивляющийся происходящим неотвратимым эволюционным изменениям.
Реальность нового информационного века такова, что информация может и должна быть только бесплатной. Частная собственность на информацию – устаревшее понятие, доживающее последние года и уже бьющееся в агонии.
Под информацией я понимаю все, что может быть оцифровано в виде нулей и единиц и передано по каналам связи. Сюда относятся и видеофильмы, и книги, и фотографии и новости и макеты дизайнеров и многое многое другое.
( почему частная собственность на информацию - отжившее понятие )
На данном этапе прочтения кипение мозгов многих моих читателей уже достигло предела и в комменты так и просится «а как же будет зарабатывать автор, а кто же заплатит бедному писателю» и «законы против пиратства наоборот надо ужесточить»
Как сказал наш любимый в прошлом президент – «Мозги надо менять, а не законы».( (с) Путин ВВ)
( Как и на чем зарабатывать автору в новой реальности )
Если закон не поддерживает подавляющее число людей, и число это увеличивается с каждым днем – проблема не в людях. Проблема в законе. Он устарел и уже не соответствует реальности.
А соответствующий реальности закон, резюмируя, должен выглядеть так: Автор имеет право не на информацию созданную им, а на указание себя в качестве первоисточника. Копирующий и распространяющий любую информацию может делать это абсолютно бесплатно и в любом объеме, но только при указании источника информации (и первоисточника, если он известен). Частной собственности подлежат только каналы распространения информации – они и будут представлять высшую ценность нового века. Личный рейтинг автора информации. Число тех, к кому он может непосредственно обратиться напрямую.
Готов поспорить с кем угодно, что примерно в этом виде закон и будет существовать через лет 30 в всех развитых странах.
Сегодня читаю...
Тверской суд Москвы в минувшую пятницу санкционировал арест Бобылева, обвиняемого в мошенничестве. Таким образом, судом было удовлетворено ходатайство Главного следственного управления ГУВД Москвы. В общении с журналистами Паршин тогда сообщил, что уголовное дело заведено по заявлению о задержке выплаты за товар. "Заявители говорят о том, что задерживалась выплата или вообще не производилась", - сказал он.
Ну а потом - прекрасное начинается:
"Во вторник, 28 июля, мы, сотрудники Sunrise, планируем обратиться в правительство РФ и к главам крупнейших финансовых корпораций страны с письмом, в котором детально описываем все события, совершенные против компании в этом году, включая возникновение уголовного дела против нашего руководителя, волну исков, черного пиара в СМИ", - говорится в пресс-релизе. Его авторы выражают уверенность, что все эти события взаимосвязаны, у них есть заказчик и координатор.
Ну и так далее по сценарию "невинно обвиненный полит заключенный Ходорковский"
Удобная такая актуальная ширма для тех кто кинул партнеров и не успел смыться в Лондон:)
Среди всего богатства комплексов, которыми природа теоретически может наградить человека разумного, есть и такой, о котором чаще всего толерантно не распространяются в подробностях - комплекс бедного человека.
Проявления этого комплекса, очевидно, не в переживаниях по поводу своей бедности (это как раз вполне нормальные мысли человека, беспокоющегося о будущем своих реальных или гипотетических детей), а в стремлении выглядеть для других и ощущать самого себя существенно богаче чем ты есть на самом деле.
Это та ловушка которую используют все бизнесмены - от мошенников, обдирающих карманы нелегально, до тех, кто делает это абсолютно легально и законно. Песенка лисы Алисы и кота Базилио в корне неверна. "ему покажешь медный грош и делай с ним что хошь" - это как раз про людей вполне богатых. А человеку с комплексом бедняка не надо показывать грошь. Ему надо сказать "и тогда ты будешь как богатый и тебе все будут завидовать". То есть человек при этом даже понимает, что богаче то он не станет -ему достаточно ощущения что все остальные считают его богаче.
( подробности о культе комплекса бедняка в современном обществе. )
Я еще раз, для тех кто читает по диагонали, резюмирую - стремление стать богатым - нормальное стремление. И отсутствие желания стать богатым - это тоже нормально и естественно. Комплекс бедняка это нездоровое желание жить в мечте вместо реальности. Не становиться богатым, а прожигать жизнь в мечте о том что ты богат. Это своеобразное бегство от реальности, подогреваемое современным обществом и бизнесом.
Как-то так.
И комменты доставляют - "займись раскруткой сайтов" \ "открой интернет магазин по продаже того что все продают" \ "изготовление сайтов" \ "Фриланс" и прочее и прочее.
И не знаешь - то ли плакать, то ли смеяться.
Люди... Человеки...
В России интернет бизнес так слабо развит, что его считай и нет вообще, по сравнению с США, например. Берешь буржуйский интернет бизнес и тупо копируешь (или не тупо, а с умом переделывая) его в Рунете. Проектов которые успешно работают там и отсутствуют в России не просто полно - их огромное количество. Они даже финансовую статистику предоставляют, позволяющую тут точный бизнес план построить :)
Если есть силы и желание строить интернет бизнес - оторвите жопу от стула, выучите английский и поизучайте американский интернет.
У меня вот просто сил и времени уже не хватает поднимать столько проектов сколько я вижу и знаю, что в России на этом можно заработать и заработать хорошо. И конкурентов нет пока. Но я больше трех проектов одновременно осилить не могу.
Ну конечно же можно ломиться все рунетовской толпой в одну дверь и жаловаться что денег нет, конкуренция высокая и клиенты дураки не понимают как важно раскрутить свой сайт в поисковике...
P.S. Не надо в комментах просить поделиться проектами которые я нашел. Ищите сами и найдете. Только ленивый не найдет.
Три года назад даже серию статей написал - тоже сомневались что это скоро возможно. Сейчас это уже очевидно, конечно.
Суть моей мысли тогда была очень проста - как только Москву, Питер, а затем и города миллионники накроет сеть Wi-Fi или Wimax, то сотовые операторы имеют все шансы пойти по ветру, ибо VoIP он же Skype и ему подобные позволят говорить с городскими телефонами практически за копейки. А внутри сети - и вовсе бесплатно.
(Мобильник, кстати тоже в таком случае сильно удешевляется до 20-100$ и главное - сильно упрощается его изготовление что открывает путь китайцам и корейцам и сильно осложняет жинь Нокиям и всяким сониэриксоннам. )
Но вот и наши операторы забеспокоились. Им ведь скоро перестанут платить. И нет чтобы развить свой собственный сервис аналогичный скайпу...
Лучший способ решения проблемы в России какой? Правильно - Запретить Skype.
Валерий Ермаков, первый заместитель генерального директора ОАО «Мегафон» выступил с докладом, в котором слышалась явная неприязнь к IP-телефонии, как к явлению. Звучали слова «канибализирует трафик», «паразитирует»....
...
( О причинах и обоснованиях возможного запрета Skype в России )
Очень долго сотовые операторы, кстати, сдерживали развитие Ваймакса и сети Wi-fi в Москве, скупая компании начинавшие такие проекты и замораживая их деятельность. Теперь с существованием свободного беспроводного интернета пришлось смириться и объектом атаки стал Skype. Конечно, лавину не остановить и даже если скайп запретят сейчас, то это лишь отсрочит неизбежное. Но мозги руководителей крупного бизнеса и прикормленных чиновников просто поражают, не правда ли?
Причем даже опасаюсь, как бы в результате страстного желания банкротить ГАЗ, Авелю не пришлось бы срочно "давать чича" :)
Тему Обамы в Москве обсосали все, но ни один не обратил внимание на второй главный итог после нового договора о вооружениях.
Это на самом деле настолько знаковое событие, что я даже не знаю как вкратце описать его будущий эффект.
А по факту - я похоже единственный, кто об этом пишет.
Я про John Deere и строительство в Калужской области собственного завода John Deere по выпуску сельскохозяйственной техники.
Если кратко, то это реальное открытие российского рынка для средних американских инвесторов.
Работа в России крупных транснациональных корпораций типа Пепси- она среднему американскому инвестору не говорит ничего. На то эти компании и транснациональные, чтобы работать даже в Буркинафасо и мириться с местными рисками.
И обычный американский предприниматель или инвестор до сих пор боится российских политических рисков. Мы для него до сих пор за железным занавесом.
А John Deere это махровая американская компания, которая начала строить тут завод. Это наглядный пример для любого американского предпринимателя, что с местными рисками уже можно мириться, что здесь можно работать и зарабатывать.
Контракт с John Deere это как открытая дверь, которую ранее все считали закрытой. А кто-то подошел, постучал, открыл и вошел. За ним, конечно еще годик понаблюдают - не выкинут ли его с треском из этой двери. И когда станет очевидно, что не только не выкинули, но и денег дали заработать - тогда начнется массовый вход американских компаний (а за ними и других) на российский рынок.
Я даже уже думал, что это вообще национальная черта.
Однако вчера поговорил с умным человеком (бывший зам министра, академик и вообще человек, привыкший мыслить стратегически) и дошли мы до очень интересной мысли. Точнее меня довели до нее.
Собеседник мне привел еще даже более прозрачный пример. Сидели мы в деревенском доме, поэтому и пример был типично деревенский. Вот Тракторист Вася из дома напротив. У него есть свой трактор. Как и у еще троих в деревне. Однако когда мне надо вспахать огород (пол гектара каких-то) хрен два кого упросишь. Ни за 500 ни за 1000р (по деревенским мерках деньги кстати, немалые). Васе лень. Он говорит, что сегодня ему вот курей покормить надо, да дрова поколоть… а огород он вспахать только через неделю сможет… или через две. Да, просто и тривиально лень оторвать жопу от дивана. Просто потому, что деньги его не мотивируют.
Вот тут мы подкрадываемся к одному тезису, который описал еще Ленин в ссылке, и который не потерял актуальности до сих пор, хотя вся современная экономика построена, казалось бы на совершенно обратном :
Деньги сами по себе не мотивируют людей.
( почему деньги не мотивирую Васю. )
Дальше - больше. Это правило характерно и для компаний, и более того, для государств.
Тот же ныне забытый Ленин когда то очень здорово описал неравномерность развития капитализма. Больше всего в плане экономики растет не тот, кто ныне в рейтинге стран первый – а тот кто второй и третий.( Лидер теряет цель и перестает расти... )
Конечно, мотивацию разрушает не только отсутствие глобальной цели – любая нестабильность в самом обществе, позволяющая усомниться в собственных долгосрочных планах тут же сказывается на качестве работы всего населения. (Вот собеседник мой рассказал, что в 1970ых был в США с визитом на очень высоком уровне. Их по ходу тура селили в лучших отелях – и все равно сервис был ужасный. Принимающая сторона даже официальные извинения приносила неоднократно. Это как раз было время когда негры боролись за свои права, что во многих штатах, особенно в южных, воспринималось как период жуткой нестабильности и глобальных изменений.)
Я не сторонник поиска «русской национальной идеи», но без общегосударственной цели мы никуда не уедем. Цель как просто «Жить лучше чем сейчас» это не фига не цель. Цель должна быть предельно конкретна, измеряема и достижима. Она должна быть на пальцах понятна каждому (Удвоение ВВП ни хрена ничего не говорит трактористу Васе). Только тогда у нас многое сдвинется с мертвой точки. И чиновник – не то, чтобы перестанет брать откаты и взятки, но хотя бы при этом будет думать об эффективности своей работы, и продавщица перестанет хамить.
И для конкретных компаний справедливо все то же самое. Лучший способ повысить эффективность работы каждого - это поставить перед компанией конкретную, понятную каждой секретарше цель. Цель, не выражаемую в деньгах, ибо деньги не мотивируют, однако цель качественную и понятную. Иначе каждый офисный клерк, когда вы потребуете от него сделать лишнее усилие, все равно в душе не будет понимать "зачем" - и работать соответствующе.
Как-то так…
Состояние машин у нас вполне сравнимое, как я полагаю, хотя детальных фоток ее аварии не видел.
У меня не было страховки. У нее была Каско от Югории. (Да, хотя речь и не про Югорию, скотского отношения данного страховщика к клиентам это не отменяет. У моих знакомых это уже третий случай доказывающий, что данную страховую надо обходить стороной).
В итоге - я, продав остатки машины, с деньгами, а она нет. У нее не осталось ни денег ни машины. И неизвестно сколько копить на любую другую новую, в то время как я могу купить новую хоть завтра.
В чем причина?
А в том, что я уже многократно писал - девушка попала на деньги не в тот момент когда попала в аварию, и даже не в тот момент, когда пошла страховаться в Югорию и оставила там 80 тыс руб. Нет, она попала на бабки в тот момент когда взяла кредит.
Покупая машину в кредит вы всегда закономерно останетесь в конце-концов в ситуации когда уже привыкли ездить на машине, а у вас ни машины ни денег. Потому как к моменту возврата кредита через 2-3 года вы следуя моде также подходите к необходимости менять машину. (И не надо говорить что вы ездите на одной машине 15 лет подряд - статистика говорит, что вы в таком случае редкостный маргинал). Ваша машина потеряла к этому моменту в стоимости - раз, денег у вас нет - два (вы возвращали все по кредитам) и новую хочется уже больше или дороже - три. Это тоже закон развития современной Москвы и Питера (полагаю, что в регионах с этим проще).
Итого, через 3 года вы снова берете кредит, снова получаете машину в долг. И такой цикл, казалось бы, может длится вечно, но в жизни всегда есть дерьмо. Вас уволили и вы 3-4 месяца искали работу... вы попали в аварию... у вас изменилась жизненная ситуация и вам нужно теперь куда больше денег и вы не можете выплачивать кредит. Ваша машина уходит банку. Вы остаетесь без машины и денег. Вы сколько угодно можете считать что эта история не про вас - и пусть так и будет. Но покуда вы будете крутится в колесе перетекающих одного в другой кредитов - вы статистически все вернее приближаетесь к этому пункту - ни собственности ни денег.
Что делать, если денег есть всего 100 000, а машину хочется сейчас?
( не универсальный, но реальный рецепт. )
Разница есть? И она у этих двоих будет всегда - первый всегда будет в нуле, гордясь постоянно возрастающей ценой вещей которыми владеет не он. Второй будет действительно владеть все более дорогими вещами.
И через пяток лет, когда шит хэппенс, первый прибежит просить денег в долг или наниматься на работу ко второму
Есть у меня такая мания – когда я вижу некую организацию, активно заманивающую людей, причем мне сходу не понятно на что они заманиваются и где, собственно, потом будет наебка – я пру туда как любопытный пингвин.
В свое время, прежде чем практический опыт не накопился, я посетил до фига всяких популярных сект, пользуясь тем, что на меня их методы воздействия не действуют вообще никак. (Потом даже некоторое время развлекался тем, что людей из сект вытаскивал.)
Гербалайф я благополучно пропустил мимо, ибо там суть наебки слишком кристально ясна, а вот когда встретил классическую схему сетевого маркетинга (или иными словами компанию прямых продаж) с нормальным товаром – пройти мимо не смог.
Теперь хочу подвести некоторые итоги и написать о том чего я понял за этот год. О том стоит ли этим заниматься, и если стоит то как.
Несмотря на то, что пост явно очень не понравится тем, кто сетевым маркетингом занимается, я заранее скажу, что он не на 100% состоит из критики. Зарабатывать на сетевом маркетинге можно, но сложно, и самое главное – совсем не так как там учат.
Сначала определимся, что мы говорим не о чистом мошенничестве типа финансовых пирамид и компаний, которые тупо разводят на бабки. Речь идет о компаниях долго ведущих бизнес и действительно продающих товары - типа Орифлейм, Авон, Амвей (с которым я и работал), Zepter и т.п.
Итак - что вам говорят, когда вас зовут в сетевой маркетинг?
1. Вы теперь можете покупать супер товары, которые многократно лучше тех, что продаются в магазинах. И даже дешевле - вы сэкономите на ежедневном потреблении обычных вещей.
2. Вы получаете возможность строить свой собственный бизнес - вы просто потребляете товары сами, (некоторые сети настаивают также и на обязательной продаже) - и привлекаете новых клиентов, получая % от их оборота. Со временем ваш бизнес вырастет настолько, что вы будете получать большие деньги - по сути владея собственным бизнесом.
3. Когда случится пункт 2 - вы будете свободным человеком - у вас будет стабильный доход, который вы будете получать не работая - у вас будет время на семью, на свои увлечения, на мечту. Вы получаете полностью пассивный доход.
4. Ваш построенный бизнес можно передать по наследству - это лучший подвиг, который вы можете сделать для своих детей.
А теперь о том, что на самом деле стоит за этими мифами..
1. товары, цена и качество.
( как продать обычный товар по тройной цене )
Миф 2 – деньги и «свой бизнес»
( кто, как и сколько зарабатывает на прямых продажах. (Многабукв) )
Миф 3 – пассивный доход.
( очень коротко о круглосуточном рабстве )
Миф 4 – Наследство.
( как передать детям ваши убытки:) )
Миф последний – схема «прямых продаж» - перспективная инновационная схема 21 века, которая скоро вытеснит привычный бизнес.
( совсем кратко - об эффективности технологий прошлого века )
Резюме.
Стоит ли идти в MLM бизнес? Если вас устраивает постоянный обман людей себе во благо, и вы знаете компанию, которая стартует бизнес в России – сходить можно. Хотя просто открыв свой бизнес заработаете больше. Во всех остальных случаях, особенно людям с высокой внушаемостью – не надо.
Можно ли заработать в mlm бизнесе придя в него не на старте? Можно. Если послать на хрен правила и тренинги и заняться тупо перепродажей – до 1000$ в мес приработка можете получить. Вопрос надо ли оно при таких усилиях? Те же усилия в качестве менеджера по продажам в нормальной конторе дадут вам 2000-3000$ дохода без проблем.
UPD - подробное раскрытие тем мифов MLM - http://mlm.marksman.su/miphology.html
Причем, если эффективности политики Сталина можно противопоставить довольно много минусов с точки зрения гумманизма и т.п., то эффективности политики Ленина в период гражданской войны противопоставить особо нечего. В том плане, что такого качества управления в кризис в истории страны в последние 100 лет не было и вероятно, еще долго не будет.
Поэтому, интересно взглянуть на гражданскую войну с точки зрения корпоративного управления. Представим ее как войну двух корпораций - белой и красной. И поучимся. Ведь "красные" переиграли белых как в шахматы исключительно в плане эффективности управления.
У белых было 75 % территории страны, на которой добывалось 100 % жидкого топлива, 90 % каменного угля, 85 % железной руды, выплавлялось – 75 % чугуна и стали. В руках белых был и весь золотой запас России (30 тыс. пудов золота, 650 млн. руб. денег). Кто-нибудь из существующих политиков взялся бы выигрывать войну и вообще противостояние в таких начальных условиях?
Причем, на стороне белых также были образованные кадровые офицеры, опытные чиновники и кадровые руководители именно с опытом масштабного управления губерниями и страной. Ну и про помощь стран Европы тоже не стоит забывать. Считайте, в современных условиях, равносильно ограниченному контингенту НАТО на стороне белого движения. Или неограниченным западным кредитам вашим конкурентам.
У Красных помимо безденежья, отсутствия ресурсов и прочих радостей - Тиф, бандитизм, саботаж и погромы. Т.е. кризис, который современным политикам и не снился.
И дальше в игру вступает эффективность управления.
Вот такая вот антикризисная экономика по-Ленински.
Других таких четких примеров правильного управления со стороны российских и советских руководителей я не припомню. Особенно в плане маркетинга.
Вот все-таки у имперских амбиций бывшего СССР есть один большой минус. В связи с железным занавесом, нашей бывшей стране приходилось действительно обеспечивать себя всем - от автомобилей и электроники до обуви и хлеба, а правильная идеология заставляла думать, что у нас все самое лучшее. С тех пор многое потеряно, но вот это ощущение не только не ушло в прошлое вместе с заводами по изготовлению всего-всего, но, как-то странно увязалось со здоровыми имперскими амбициями. И с тех пор, как только после лихих 90-ых патриотические чувства начинают укрепляться в мозгах соотечественников, также укрепляется и это дурацкое ощущение, что Россия умеет делать все, и кроме того, лучше других.
Вот Итальянцы прекрасно знают, что у них прекрасная одежда, обувь, но вообще ни разу не спецы в машиностроении. И наоборот - Германия не испытывает ровно никаких комплексов по поводу того, что у нее практически нет производства luxury вещей и аксессуаров, довольствуясь тем, что у них прекрасные машины и химическая промышленность.
Это нормально для страны - иметь специализацию. Также нормально, как для человека иметь профессию.
Так вот почему же у нас столько комплексов по поводу автомобилестроения и многих прочих отраслей.
Я понимаю, что гордиться ресурсами глупо - во первых, они имеют тенденцию кончаться, а во вторых, это также как гордиться наследством - никакой твоей заслуги в этом нет. Но даже если забыть про нефть и газ, то у нас все равно есть много поводов гордиться и сельским хозяйством и ВПК и химической промышленностью (Которая в нашем экспорте занимает вовсе не последнее место), и даже машиностроением (я не про авто, а про станки и локомотивы). У нас есть что развивать, и даже без нефтегазового экспорта есть чем гордиться. Между прочим, французам ничего не мешает гордиться вином, а мы комплексуем из-за того, что наша страна - самый большой экспортер водки. (Непрестижно? Так вспомните анекдот про ежика, которого можно продать только при правильном отношении. Когда ты гордишься продуктом - ты делаешь ему правильный имидж в мире, а когда стесняешься - и имидж соответствует)
Да - это все к нашумевшей речи про российский автопром. И написано просто потому, что я вообще не понимаю почему эта тема так засела в мозгах каждого. Почему вот магнитофоны фирмы Витёк никого не волнуют и не трахают так, как продукция ВАЗа? Есть вещи, которые мы не умеем и в ближайшем будущем не будем делать хорошо. Может быть лучше перестать волноваться по их поводу и наконец начать делать то, что умеем делать хорошо? Вот Россия в 2008 году запустила спутников в космос больше, чем весь остальной мир вместе взятый. Это ли не повод для гордости и развития? :)
А сегодня порадую вас двумя. первый - серьезный и мрачный, второй - повеселее и совсем несерьезный.
Как вы знаете, я в Ноябре - Декабре всегда даю прогнозы на будущий год. Сбываются они, по моей статистике на 70-75%.
В этот раз я прогноз разобью на две части. Одна будет про Россию и все что с ней связано - это позже. а сейчас прогнозы-размышление о том, что же будет с миром в 2009.
В 2009 все будет вертеться вокруг США. Ибо экономический коллапс там только начинается.
Для начала несколько фактов:
- власти Соединенных Штатов разослали письма нескольким миллионам бывших солдат, моряков, авиаторов и морских пехотинцев с извещением о всеобщей мобилизации. (увы - это факт)
- Приказы о всеобщей мобилизации обычно требуют 120 дней для достижения полного эффекта, что дает нам дату – последние числа февраля или начало марта 2009 года.
- у национальной гвардии США изымаются Абрамсы и пушки в пользу Армии США - гвардейцы бьют тревогу по всей стране.
- На территории США будет развернут военный контингент для борьбы с последствиями возможного использования оружия массового уничтожения. Как пишет The Washington Post, Пентагон планирует создать для этой цели военную группировку численностью 20 тысяч человек.
О чем это говорит? О том, что армию собираются активно применять в первые 6 месяцев 2009 года.
Против кого? Вот тут открывается много вариантов.
Я понимаю, что большинство из вас так или иначе подумали о России, но хочу заметить, что несмотря на понятное желание ощущать себя пупом земли, Россия не тянет на стратегическую цель номер 1. Во-первых, роль России на политическом и экономическом фронте увы - не то что не лидирующая, но даже не вторая и не третья. В политике где-то 5-6 место, в экономике и того ниже. Во-вторых, риски в случае войны с Россией очень велики, а выгоды нет. Контролировать такую территорию чужой страны невозможно - это писали почти все аналитики. Контроль над природными ресурсами России без контроля территории - невозможен. Установка своего лояльного правительства военными методами возможна только при полном контроле территории. Раздробить Россию на кучу маленьких государств - слишком маловыгодная цель, так как Россия- не противник номер 1.
У США сейчас только один противник - Китай. Россия иногда попадает под раздачу только как стратегический поставщик ресурсов Китаю. Стремление выдавить Россию с Кавказа, среднего и ближнего Востока - это не игры против России - это выдавливание интересов Китая из региона. Увы так.
Причем, война с Китаем несет куда меньше рисков, и куда больше выгод.
Атомный армагидец в Штатах Китай устроить не сможет. Промышленность и ресурсы Китая сконцентрированы на небольшом пространстве, которое можно контролировать. Единственная проблема - обилие непредсказуемого китайского населения в американских городах.
Вариант второй - война за ресурсы. Если цель войны - захват природных ресурсов типа Нефти и Газа, то с кем эта война может быть? На ближнем востоке - Иран, это сразу приходит в голову. И это наиболее вероятный вариант, да. Но давайте не забывать про Арктику, где, по слухам, ресурсов столько, что Иран нервно курит в коридоре. И вот большая часть этих ресурсов попадает к... Канаде. Которая. кстати, пока откровенно сливает России в плане борьбы за шельф. Именно поэтому, я не исключаю победоносное расширение США на север, с захватом всего континента, включая Гренландию. Причем, это будет не военная операция " в лоб". Это будут волнения на фоне экономического коллапса, и ввод войск для ликвидации бунта.
Вариант третий - правительству США уже сейчас понятно, что страна банкротится в ближайшие пол года и тогда бунт среди населения, у которого, к слову, оружия в свободном хождении - мама не горюй. Бунты надо давить - и армия для этого лучше всего.
И это тоже очень вероятный сценарий.
Поэтому прогноз номер 1 звучит так - в марте 2009 если мы не увидим успешной кампании в Иране или Тайване, то мы можем наблюдать сильные волнения в США и Канаде, которые будут давиться с помощью армии, со всеми вытекающими. В оптимистичном раскладе - США подгребают себя Канаду и Гренландию. Прогноз мрачный, и вполне возможно, что обойдется - все зависит от экономики.
Здесь же - как вариант - ядерный теракт в США, который также может мобилизовать нацию, но за которым обязательно должна последовать победоносная война с Ираном.
Прогноз 2 В связи с этим в Европе будет явные волнения. Сильная европа в лице Испании-Франции-Германии-Италии и европа новая, поддерживающая Штаты (Польша, Прибалтика и т.п.) не смогут придерживаться единой политики и в ЕС будет две четких силы, противостоящих друг другу. Так как восточная европа в результате кризиса будет в глубокой жопе, экономический перевес будет явно на стороне старой Европы, как и политический. Поэтому, вероятнее всего, будет понижение в статусе некоторых членов ЕС. Т.е. формально вроде как страна зоны Евро и шенгена, но без существенного влияния на политику союза.
Прогноз 3 - Мне очень не нравится сочетание нового президента Пакистана, который провел год в псих лечебнице, терактов в Индии и признания пойманных террористов в том, что их готовили в Пакистане. Противостояние Индии и Пакистана давнее, но, похоже, может войти в новую фазу. Обе страны - ядерные, хотя масштабного конфликта тут можно не опасаться хотя бы потому, что у пакистана бомб больше (около 50) но нет средств для их доставки (дальность их самолетов и ракет - 1200км), а у индии ядерные силы не развернуты, и малочислены (30 боеголовок), хотя есть баллистические ракеты. Поэтому Пакистан уже разумно высказался, что не будет применять ядерное оружие первым - а Индии его применять тем более смысла нет.
Я не говорю, что конфликт будет обязательно, но верятность есть.
Итого - 2009 похоже будет еще веселее чем 2008-ой.
Про Нефть, экономику и Россию - в ближайших выпусках.
Отлчие на самом деле очень простое – там, где разрастание бизнеса сопровождается увеличением потока товаров, созданием и потреблением новых товаров – это бизнес. Там, где рост бизнеса идет исключительно за счет разрастания денежной массы и привлечения новых взносов от новых или существующих членов - это финансовая пирамида, которая обречена на то, чтобы со временем рухнуть.
А теперь взглянем с этой точки зрения на экономику некоторых западных стран.
В чем отличие? ( Read more... )
И напоследок, это все вышеописанное не моя идея. Об этом писали многие, но ясен пень, популяризировать их слова желания особо ни у кого не было.
Об этом писал Акио Морита, легендарный бизнесмен, ученый, основатель компании Sony еще в 90-ых. Об этом часто любил намекать, в том числе, наш бывший председатель ЦБ - Геращенко. В частности, послушав недавно его беседу с другим умным человеком, я и задумал написать этот пост.
С утра в Субботу решил оплатить несколько счетов в сбербанке. На подходе к заветной зеленой двери встречает меня очередь такой длинны, что желание туда идти отпадает начисто. Обычно такие очереди там как раз на оплату коммуналки, ну или в день пенсии. Очередь, однако, оказалась к банкомату - раз, а второй ее хвост закругляясь шел в окошки где снимают деньги со сберкнижек. Причем дело ни фига не в пенсиях - пенсионеров явных в очереди по моим прикидкам - максимум четверть. В основном рабочий люд лет эдак 40-50. Деньги снимают, ага. В окошко оплаты кстати вообще никого - подошел, оплатил за 2 минуты и вышел. Чудеса.
Вечером, в девятом часу решил заехать в Ашан. Обычно мои еженедельные закупки происходят рано утром в субботу - так как дети все равно в 7 утра встают, то приехать к 8.00 в гипермаркет и пройти по пустым проходам, без очереди оплатить все в кассе - одно удовольствие. Но если не успел утром - вторый выход - приезжать туда вечером, так как по опыту самые длинные очереди - с 11 утра и до 4 дня примерно (информация от самих работником гипермаркета). Так вот в 9 вечера в субботу очереди были такие, что от касс людская цепочка вилась между проходов и выходила в центральный корридор. Но не это главное - самое интересное это подслушанные мельком разговоры между семейными парами в магазине. Каждый входящий видел очередь, видел пустые полки с макаронами, крупами и сахаром и кто-то про себя, а кто-то вслух: "Ага - народ то к кризису закупается." Надо не тормозить - и наваливали полную тележку.
Я даже потом у знакомого, руководящего скромным отделом в Ашане , поинтересовался - в выходные была рекордная выручка в магазинах.
А теперь вопрос на засыпку - дурость это народная, или мудрость?
Сейчас я вам про кризис напронозирую.
Но есть все-таки два сценария и оба зависят от поведения конгресса и правительства США, что я слабо предугадать могу.
Вариант плохой. Американцы пускают рынок на самотек. Спасать будут только самые крупные финансовые структуры, план полсона по вливанию денег не принимается. Вариант хороший - америка активно спасает свой рынок за счет гос средств и идет на дно плавно, как титаник, но образовавшаяся воронка не затягивает туда другие страны, которые имеют время на изоляцию своих рынков.
Далее писать я буду только про Россию, про вас с нами - чем это все нам грозит. Писать буду про плохой вариант - хороший отличается только тем, что часть из описанного может просто не произойти.
Банки наши серьезные деньги получали тремя способами. Из за бугра (дешевые и хорошие деньги, но увы теперь их не дают). под залог акций (только биржа упала в пол и акции стоят копейки - под их залог никто ничего не дает уже). Ну и просто занимая друг у друга. Однако, когда все банки понимают, что денег ни у кого из них нет, и что дышат они на ладан - друг другу тоже никто не верит и ничерта не дает. Приток денег от частных лиц в виде вкладов и депозитов - очень небольшой. Тем более в свете вчерашнего указа ЦБ о запрете ставок по вкладам выше 2/3 ставки рефинансирования (т.е выше 8%). То есть вклады под 13-15% уходят в историю.
Итого - у банков нет денег. Но панику у населения от банкротства банков наш уважаемый премьер никак не допустит. Газпромбанку, Сбербанку, ВТБ открыли очень широкое финансирование. По быстрому провели закон об упрощенном слиянии и поглощении в банковской сфере. Значит эти три монстра будут попросту скупать раззоряющиеся банки, не допуская паники. Под нож пустят только пару-тройку самых несогласных банков. Так что с большой вероятностью с вкладами населения ничего не случится. Однако, когда нет денег, то и отдавать банку нечего. Т.е. конец кредитам.
Всем.
В тех банках где деньги все же есть - кредиты будут очень дорогие, а в остальных не будет вовсе. Не будет ипотеки, потребительских кредитов и т.п. Кроме того, недавно на всякий случай приняли закон о том что банки имеют право менять проценты по уже выданным кредитам. Есть у вас ипотека под 8%, а вам завтра объявляют что она теперь не 8, а 18%. По закону вы можете от этого отказаться - просто верните кредит и все :)
Из этого следуют две простых вещи - очень плохо начинают чувствовать себя ритейлеры и риэлторы. У них очень большой объем продаж в кредит. Ритейлерам ничего не остается как снижать цены на квартиры, кстати, в надежде что хоть кто-то купит за нал.
Но падение недвижимости (от 15 до 50% в зависимости от жопы) еще не самое страшное.
Самое интересное, что кредиты не получат обычные компании. Те, в которых работает весь средний класс - мы с вами.
Для маленьких компаний это не очень страшно - они стараются все больше за свои деньги работать. Но вот крупные компании существуют только в кредит. Нет кредита - нет бизнеса. Нас ждет череда банкротств и раззорений обычных компаний - средних и чуть крупнее средних. Панику у населения это не вызовет, но большая череда белых воротничков начнет обивать пороги кадровых агентств. А между прочим, именно они основные потребители всякой ерунды не необходимой для жизни. Продавцы электроники, автомобилей и услуг это очень оыстро почувствуют. Без тех же кредитов и без спроса, ага.
Как я уже неоднократно говорил, в кризисе страдает всегда страдает средний класс. В этот раз при наихудшем развитии событий будет все то же самое - слои населения ниже среднего класса и выше - кризис не сильно затронет. Зато на обычных офисных работниках отыграется в полный рост.
Современное политическое устройство России как образ будущей модели новой мировой экономическо-политической системы.
Современный финансовый кризис, как уже отмечалось многими аналитиками – от Джорджа Сороса до экономических специалистов МВФ – вскроет очень много тонких мест в современной экономической системе мира, в том числе есть угроза подрыва глобального доверия к рыночной экономике и классическому современному капитализму как к совершенной системе.
Кризис доверия к системе зародился еще во время падения доткомов, и на время отступил на фоне дальнейшего развития других рыночных пузырей в период дешевых денег, но сейчас погоня за краткосрочной динамикой показала очевидную недальновидность прежних решений, которые только формировали грядущие глобальные экономические потрясения.
Владельцу компании бессмысленно красть у своей компании – это же его прибыль. Ему не выгодны краткосрочные проекты в ущерб долгосрочной устойчивости. Он не будет закрывать глаза на проблемы, в надежде что они не проявят себя пока он у власти.
Система страны-корпорации решает подавляющее число современных политических проблем и противоречий. И эта система уже создается в России. Осталось только осознать это, принять, и объявить всем.
Уж больно тема общая - не совсем денежная. О формулировании целей и о том как их достигать.
http://new-investor.livejournal.com/5644.h
