![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
А меня жутко раздражает когда я что-то не понимаю принципиально:)
И вот, потратив некоторое время - разобрался таки. Эксперимент прошел удачно - в течение около 10 дней я попробовал поднять себя в рейтинге согласно моему пониманию механизмов его работы. И вполне успешно - в среднем я взлетал на 500-700 пунктов в день. Начал я с позиции "я - 13500 ый" а сейчас занимаю 3900 - ые места и темп роста продолжается. (Все абсолютно честными и законными методами. )
Так что нет в мире ничего, что человеческий интеллект не мог бы раскусить при большом желании.
Хотя полагаю, что для продвижения выше, после вхождения в первую тысячу блоггеров, нужны будут какие-то новые механизмы - там посмотрим:)
Ну ладно - я уже заметил, что степень важности постов лично для меня совершенно обратно пропорциональна количеству комментариев. Как пишешь что-то умно-важное, или наоборот - какую-то часть души раскрываешь - так тишина. Или один- два коммента в стиле "+1"
А как накинешь полную лажу - так блин аншлаг полный.
Но это уже эмпирически понял, и даже логически объяснить могу местами. Хотя ошибаюсь часто.
Недавно озаботился всякими рейтингами. Так вот, статистика посещений поддается еще меньше логике. Как в смысле абсолютных цифр никак не соотносящихся ни с количеством друзей ни с количеством гостей в том же жжшном сервисе, ни со статистикой яндекса.
А уж прыжки в блогояндексовском рейтинге так вообще RND напоминают. Без особо популярных постов вдруг +900. Написал пару постов растащеных на ссылки и собравших комментов выше обычного - +1800. Написал еще пару более удачных постов - и минус 600. Хотя количество ссылок сильно выросло и зафрендило много.
Это я просто полюбопытствовал и последил зат ситуацией в течение недели. А ведь кто-то этим живет и тщательно за всей этой статистикой следит, и возможно даже логику ее понимает...
Моя френд лента стала похожа на группу зомби - 40 постов подряд разные люди обсуждают одни и те же три темы.
За более чем 70 просмотренных постов - менее 10 действительно интересных заметок, которые хочется прочитать, а не перемотать.
Это беда. Прежде чем устраивать френдоцид, хочу найти несколько новых человек - как свежую струю ветра в это болото.
Порекомендуйте мне ваших лучших френдов, а? Только тех, кто пишет не в струе последних событий, обсасывая и без того обглоданные всеми ЖЖстами темы. Мне нужен кто-то оригинальный. (И не фотографов, плиз - на кпк ЖЖ состоящие сплошь из фоток грузятся долго и все равно ни хрена не видно)
А я спасибо скажу:)
1. Появилось большое количество ботов, которые имеют ЖЖ, где тупо транслируют по частям какую-то книгу. Не очень известную, чаще всего вообще графоманский бред, но равномерно, маленькими главками величиной в пост. Эти боты активно френдят всех подряд. Многие живые пользователи френдят в ответ автоматом, если видят, что ЖЖ зафрендившего не пустой. У таких ботов под пол тысячи друзей и пару сотен зафрендивших их. Эти боты не пишут комментов, ничего не рекламируют.
Вопрос - На хрена кем-то был проведен сей мартышкин труд? Только меня зафрендили пяток таких. Подозреваю, что их в ЖЖ уже до хрена.
2. Четвертый раз наблюдаю в ЖЖ интересную движуху - публикуется некий пост на остросоциальную тему (спасение ребенка, ужасы про врачей, бедный пушистый белый котенок которого обижали в церкви под рождество и т.д. и т.п.) Пост в топе Яндекса. Но - через несколько часов появляется второй пост - полное опровержение первого, который наглядно и убедительно показывает, что все из поста номер 1 - вранье. Этот второй пост тоже в топе яндекса и десятки страниц комментов.
Вопрос - опять таки, на хрена. Один раз - понятно, автор решил приврать, но попался. Когда в ЖЖ уже всем ясно, что чистое вранье в ТОПе яндекса это гарантированное разоблачение и море яда в комментах - зачем публикуются подобные истории? Единственное - автор второго поста, вроде ничего героического не сделавший - оказывается в ТОПе, белый и пушистый борец за правду. Возможно для этого все и делается?
Если для очень ограниченных тусовок численностью в несколько десятков человек это может быть справедливо, то как только по отношению к сообществу начинают работать законы больших цифр и статистические методы анализа, о какой-либо уникальности можно напрочь забыть. Это просто кусок общества без особых психологических отличий этого куска от общества в целом.
ЖЖ в данном случае не исключение. И сам ЖЖ и блоггерская среда в целом – не более чем уменьшенная копия оффлайнового общества без особых отличий от него.
Однако тема противопоставления блоггеров и общества возникает часто. Тусовка не может уровнять себя с основной массой – тусовочка всегда должна быть выше тех, кто ездит в электричках и не знает с какого конца подойти к клавиатуре.
Противопоставление двух миров – блоггерского и оффлайнового возникают постоянно. Вот то же Новгородское дело родило еще целую волну постов в стиле «блоггеры против тупого быдла из которых набрали присяжных» (это я немного утрировал слова Носика)
На самом деле, Нео, нет никаких блоггеров как уникальных личностей с каким-то особенным складом мозгов, с особенным воспитанием или особенной психологией.
Все те же люди, не изменившиеся со времен древнего Рима, хотя и чуть более испорченные квартирным вопросом. И ничем блоггерская среда не отличается от толпы в электричках, читающей какой-нибудь мегаполис-экспресс со статьей «алла пугачева оказалось андроидом». Kleo вот точно заметила – тупые посты со скрытой провокацией тут точно также собирают толпы читающих и орущих с пеной у рта, а посты умные не нужны узкой кучке высоколобых ценителей.
И никакой особенной психологии блоггеров как класса тоже нет и не было никогда. Монолитность мнения тусовочки по тому или иному вопросу, противоречащая мнению общества, только подтверждает это. («наших бьют» - это не особенная психология – это самая что ни на есть нормальная реакция.)
Это можно отслеживать как на примере обществ больших - например США, как пример достаточно новой тусовочки, цепляющейся за идиотские законы двухсотлетней давности и пекущаяся о традициях куда сильнее старой Европы.
Можно посмотреть и на маленькие тусовочки, членами одной из которых мы все тут являемся. Сколько воя и соплей было что "ЖЖ уже не тот что раньше" и "Пора уходить, тут теперь все не так как мы привыкли." Выборы какого-то хрена с горы в какие-то представители смешного органа ЖЖ проходят под яростными криками "олдовых "и "молодняка" с пренебрежительными нападками каждой стороны на другую.
Читаешь тут сообщество Башорга - на любое нововведение администрации Башорга тут же следует пост "вы что там все йопнулись что-ли - верните все назад как было". Независимо от качества нововведения.
Я когда запускал одну очень популярную в России онлайн игрушку - можно было таки отслеживать волны реакционизма. Сначала тусовка формировалась из первых игроков. Потом шло развитие проекта, обретение популярности и массовый приток новых людей. Старики начинали вой по поводу "играть невозможно" "толпа новых идиотов". Проект развивался дальше - старики уходили, новопришедшие становились ветеранами, проект взял приз Рунета и туда привалило еще больше игроков. И опять та же картина - вой новых стариков по поводу новых правил, новых игроков "идиоты-подростки" и массовая ностальгия "как было клево раньше, а вы молодые все испортили". Потом приходила еще одна новая волна...
И опять таки - лишь считанные единицы из стариков понимают, что общество либо развивается, либо умирает. Что время в тусовочках течет быстрее и нудеж "сахар был слаще, а трава зеленее", который в жизни начинается только на седьмом десятке - в интернет тусовочках начинается уже на второй-третий год существования.
Это я все к чему? К тому, что начиная очередной пост про то что ЖЖ скатился в помойку, Башорг стал нудным, Грелка уже не та что раньше и т.п. - вспомните шамкающую причитающую старуху у подъезда, вечно переживающую за испорченную молодежь. Это естественный ход событий - и развитие общества, и появление старух. Только не рано ли себя в число последних записываете?
у Инги Ильм
И задумался. А мне... вот лично мне - зачем нужен ЖЖ.
Мой приход сюда совершился в два этапа. Вначале я открыл маркетинговый журнал - исключительно для расширения связей по работе, для демонстрации собственной крутости работодателям и клиентам. Да и просто - накопилось столько идей, что даже при наличие безграничного финансирования я половину из них осуществить не смогу. Вот и начал выкладывать - может быть кому-нибудь пригодится.
Прошло несколь месяцев ,и в моем рабочем ЖЖ начало появляться все больше записей не по делу. И я понял, что либо надо заводить второй ЖЖ, либо закрывать идею вообще. И в тот день родился данный журнал.
В приведенном посте аноним довольно точно описал три причины ведения ЖЖ. (По-моему, их несколько больше, но об этом - позже.)
- музыка:so beautiful and wild...
