Tags: экономика

Манифест свободе информации и о новом авторском праве


На самом деле, я уже писал об этом – года два назад, и поэтому уверен что большинство моих сегодняшних френдов этот пост не читала, да я и сам его сейчас сходу у себя найти не смог. Тогда я написал это достаточно коряво, а сейчас попробую сделать более гладкий и осмысленный текст.


Все когда-либо созданные человечеством запретительные законы можно четко поделить на две группы – законы вечные, отстаивающие некие вечные ценности не изменяющиеся тысячелетиями – не убий, не укради, например, и законы сугубо временные, которые тоже, в момент принятия, претендуют на вечное существование, и которые очень сопротивляются глобальным изменениям в обществе приводящих к их ненужности и неактуальности. Таких законов большинство – когда-то сажали в тюрьму за ересь, за то что построил дом выше городской ратуши, и даже совсем недавно в СССР сажали за спекуляцию во всем мире поощряемую как предпринимательство.

И вот к таким временным законам, доживающим последнее десятилете-два относится закон об авторском праве. Закон прошлого, индустриального века, когда средства воспроизводства информации были жестко контролируемы, закон, по недоразумению попавший в век информационный, где он уже совершенно неуклюж и совершенно не работает для подавляющей части населения, но еще активно сопротивляющийся происходящим неотвратимым эволюционным изменениям.

Реальность нового информационного века такова, что информация может и должна быть только бесплатной. Частная собственность на информацию – устаревшее понятие, доживающее последние года и уже бьющееся в агонии.
Под информацией я понимаю все, что может быть оцифровано в виде нулей и единиц и передано по каналам связи. Сюда относятся и видеофильмы, и книги, и фотографии и новости и макеты дизайнеров и многое многое другое.
Collapse )

На данном этапе прочтения кипение мозгов многих моих читателей уже достигло предела и в комменты так и просится «а как же будет зарабатывать автор, а кто же заплатит бедному писателю» и «законы против пиратства наоборот надо ужесточить»
Как сказал наш любимый в прошлом президент – «Мозги надо менять, а не законы».( (с) Путин ВВ)

Collapse )
Если закон не поддерживает подавляющее число людей, и число это увеличивается с каждым днем – проблема не в людях. Проблема в законе. Он устарел и уже не соответствует реальности.
А соответствующий реальности закон, резюмируя, должен выглядеть так: Автор имеет право не на информацию созданную им, а на указание себя в качестве первоисточника. Копирующий и распространяющий любую информацию может делать это абсолютно бесплатно и в любом объеме, но только при указании источника информации (и первоисточника, если он известен). Частной собственности подлежат только каналы распространения информации – они и будут представлять высшую ценность нового века. Личный рейтинг автора информации. Число тех, к кому он может непосредственно обратиться напрямую.
Готов поспорить с кем угодно, что примерно в этом виде закон и будет существовать через лет 30 в всех развитых странах.

Арестовали главу Sunrise

Есть такой компьютерный ритейлер - Sunrise, кинувший всех своих поставщиков на вполне приличные деньги. И мою прошлую компанию в том числе. Иск мы подавали, кстати:)

Сегодня читаю...
Тверской суд Москвы в минувшую пятницу санкционировал арест Бобылева, обвиняемого в мошенничестве. Таким образом, судом было удовлетворено ходатайство Главного следственного управления ГУВД Москвы. В общении с журналистами Паршин тогда сообщил, что уголовное дело заведено по заявлению о задержке выплаты за товар. "Заявители говорят о том, что задерживалась выплата или вообще не производилась", - сказал он.

Ну а потом - прекрасное начинается:
"Во вторник, 28 июля, мы, сотрудники Sunrise, планируем обратиться в правительство РФ и к главам крупнейших финансовых корпораций страны с письмом, в котором детально описываем все события, совершенные против компании в этом году, включая возникновение уголовного дела против нашего руководителя, волну исков, черного пиара в СМИ", - говорится в пресс-релизе. Его авторы выражают уверенность, что все эти события взаимосвязаны, у них есть заказчик и координатор.
Ну и так далее по сценарию "невинно обвиненный полит заключенный Ходорковский"
Удобная такая актуальная ширма для тех кто кинул партнеров и не успел смыться в Лондон:)

О комплексе бедного человека

С одной стороны - я сейчас напишу тривиальную мысль - это я так заранее обезоруживую всех тех, кто скажет после этого что это дескать очевидно, баян и т.д. Но с другой стороны - очень и очень многие эту мыль до сих пор не понимают, увы или не принимают.

Среди всего богатства комплексов, которыми природа теоретически может наградить человека разумного, есть и такой, о котором чаще всего толерантно не распространяются в подробностях - комплекс бедного человека.
Проявления этого комплекса, очевидно, не в переживаниях по поводу своей бедности (это как раз вполне нормальные мысли человека, беспокоющегося о будущем своих реальных или гипотетических детей), а в стремлении выглядеть для других и ощущать самого себя существенно богаче чем ты есть на самом деле.
Это та ловушка которую используют все бизнесмены - от мошенников, обдирающих карманы нелегально, до тех, кто делает это абсолютно легально и законно. Песенка лисы Алисы и кота Базилио в корне неверна. "ему покажешь медный грош и делай с ним что хошь" - это как раз про людей вполне богатых. А человеку с комплексом бедняка не надо показывать грошь. Ему надо сказать "и тогда ты будешь как богатый и тебе все будут завидовать". То есть человек при этом даже понимает, что богаче то он не станет -ему достаточно ощущения что все остальные считают его богаче.
Collapse )



Я еще раз, для тех кто читает по диагонали, резюмирую - стремление стать богатым - нормальное стремление. И отсутствие желания стать богатым - это тоже нормально и естественно. Комплекс бедняка это нездоровое желание жить в мечте вместо реальности. Не становиться богатым, а прожигать жизнь в мечте о том что ты богат. Это своеобразное бегство от реальности, подогреваемое современным обществом и бизнесом.
Как-то так.

:)

Об интернет бизнесе... опять

Читаю тут несколько сообществ по бизнесу и столкнулся с серией постов-жалоб о том, что дескать нет в интернете бизнес-счастья. Больше 500-1000$ зарабатывать не получается. Куда дескать в интернете податься и где счастье, брат
И комменты доставляют - "займись раскруткой сайтов" \ "открой интернет магазин по  продаже того что все продают" \ "изготовление сайтов" \ "Фриланс" и прочее и прочее.

И не знаешь - то ли плакать, то ли смеяться.

Люди... Человеки...
В России интернет бизнес так слабо развит, что его считай и нет вообще, по сравнению с США, например. Берешь буржуйский интернет бизнес и тупо копируешь (или не тупо, а с умом переделывая) его в Рунете. Проектов которые успешно работают там и отсутствуют в России не просто полно - их огромное количество. Они даже финансовую статистику предоставляют, позволяющую тут точный бизнес план построить :)
Если есть силы и желание строить интернет бизнес - оторвите жопу от стула, выучите английский и поизучайте американский интернет.
У меня вот просто сил и времени уже не хватает поднимать столько проектов сколько я вижу и знаю, что в России на этом можно заработать и заработать хорошо. И конкурентов нет пока. Но я больше трех проектов одновременно осилить не могу.

Ну конечно же можно ломиться все рунетовской толпой в одну дверь и жаловаться что денег нет, конкуренция высокая и клиенты дураки не понимают как важно раскрутить свой сайт в поисковике...

P.S. Не надо в комментах просить поделиться проектами которые я нашел. Ищите сами и найдете. Только ленивый не найдет.

О запрете Skype в России со стороны сотовых операторов.

Я в первый раз высказался об этом 7 лет назад. Никто не верил.
Три года назад даже серию статей написал - тоже сомневались что это скоро возможно. Сейчас это уже очевидно, конечно.
Суть моей мысли тогда была очень проста - как только Москву, Питер, а затем и города миллионники накроет сеть Wi-Fi или Wimax, то сотовые операторы имеют все шансы пойти по ветру, ибо VoIP он же Skype и ему подобные позволят говорить с городскими телефонами практически за копейки. А внутри сети - и вовсе бесплатно.
(Мобильник, кстати тоже в таком случае сильно удешевляется до 20-100$ и главное - сильно упрощается его изготовление что открывает путь китайцам и корейцам и сильно осложняет жинь Нокиям и всяким сониэриксоннам. )
Но вот и наши операторы забеспокоились. Им ведь скоро перестанут платить. И нет чтобы развить свой собственный сервис аналогичный скайпу...
Лучший способ решения проблемы в России какой? Правильно - Запретить Skype.

Валерий Ермаков, первый заместитель генерального директора ОАО «Мегафон» выступил с докладом, в котором слышалась явная неприязнь к IP-телефонии, как к явлению. Звучали слова «канибализирует трафик», «паразитирует»....
...
Collapse )

Очень долго сотовые операторы, кстати, сдерживали развитие Ваймакса и сети Wi-fi в Москве, скупая компании начинавшие такие проекты и замораживая их деятельность. Теперь с существованием свободного беспроводного интернета пришлось смириться и объектом атаки стал Skype. Конечно, лавину не остановить и даже если скайп запретят сейчас, то это лишь отсрочит неизбежное. Но мозги руководителей крупного бизнеса и прикормленных чиновников просто поражают, не правда ли? 

Делаем ставки

В противостоянии Дерипаски и Авена я бы однозначно поставил на Олега.
Причем даже опасаюсь, как бы в результате страстного желания банкротить ГАЗ, Авелю не пришлось бы срочно "давать чича" :)

Слепцы

Я таки фигею от ЖЖ
Тему Обамы в Москве обсосали все, но ни один не обратил внимание на второй главный итог после нового договора о вооружениях.
Это на самом деле настолько знаковое событие, что я даже не знаю как вкратце описать его будущий эффект.
А по факту - я похоже единственный, кто об этом пишет.

Я про John Deere и строительство в Калужской области собственного завода John Deere по выпуску сельскохозяйственной техники.
Если кратко, то это реальное открытие российского рынка для средних американских инвесторов.
Работа в России крупных транснациональных корпораций типа Пепси- она среднему американскому инвестору не говорит ничего. На то эти компании и транснациональные, чтобы работать даже в Буркинафасо и мириться с местными рисками.
И обычный американский предприниматель или инвестор до сих пор боится российских политических рисков. Мы для него до сих пор за железным занавесом.
А John Deere это махровая американская компания, которая начала строить тут завод. Это наглядный пример для любого американского предпринимателя, что с местными рисками уже можно мириться, что здесь можно работать и зарабатывать.
Контракт с John Deere это как открытая дверь, которую ранее все считали закрытой. А кто-то подошел, постучал, открыл и вошел. За ним, конечно еще годик понаблюдают - не выкинут ли его с треском из этой двери. И когда станет очевидно, что не только не выкинули, но и денег дали заработать - тогда начнется массовый вход американских компаний (а за ними и других) на российский рынок.

Бесцельность как приговор экономике или кризис среднего возраста в масштабах страны.

Достаточно долго занимал меня один вопрос – почему в России все так плохо с уровнем сервиса? То есть от тупого нежелания владельцев компании сделать так, как удобно людям – до откровенного хамства продавцов, которые вроде как на проценте сидят и должны за клиента бороться. И даже официантки, кои уж точно от чаевых зависят как никто другой – обслуживать клиентов не только не умеют, но и не хотят.
Я даже уже думал, что это вообще национальная черта.
Однако вчера поговорил с умным человеком (бывший зам министра, академик и вообще человек, привыкший мыслить стратегически) и дошли мы до очень интересной мысли. Точнее меня довели до нее.

Собеседник мне привел еще даже более прозрачный пример. Сидели мы в деревенском доме, поэтому и пример был типично деревенский. Вот Тракторист Вася из дома напротив. У него есть свой трактор. Как и у еще троих в деревне. Однако когда мне надо вспахать огород (пол гектара каких-то) хрен два кого упросишь. Ни за 500 ни за 1000р (по деревенским мерках деньги кстати, немалые). Васе лень. Он говорит, что сегодня ему вот курей покормить надо, да дрова поколоть… а огород он вспахать только через неделю сможет… или через две. Да, просто и тривиально лень оторвать жопу от дивана. Просто потому, что деньги его не мотивируют.
Вот тут мы подкрадываемся к одному тезису, который описал еще Ленин в ссылке, и который не потерял актуальности до сих пор, хотя вся современная экономика построена, казалось бы на совершенно обратном :
Деньги сами по себе не мотивируют людей.


Collapse )

Дальше  - больше. Это правило характерно и для компаний, и более того, для государств.
Тот же ныне забытый Ленин когда то очень здорово описал неравномерность развития капитализма. Больше всего в плане экономики растет не тот, кто ныне в рейтинге стран первый – а тот кто второй и третий.Collapse )

Конечно, мотивацию разрушает не только отсутствие глобальной цели – любая нестабильность в самом обществе, позволяющая усомниться в собственных долгосрочных планах тут же сказывается на качестве работы всего населения. (Вот собеседник мой рассказал, что в 1970ых был в США с визитом на очень высоком уровне. Их по ходу тура селили в лучших отелях – и все равно сервис был ужасный. Принимающая сторона даже официальные извинения приносила неоднократно. Это как раз было время когда негры боролись за свои права, что во многих штатах, особенно в южных, воспринималось как период жуткой нестабильности и глобальных изменений.)

Я не сторонник поиска «русской национальной идеи», но без общегосударственной цели мы никуда не уедем. Цель как просто «Жить лучше чем сейчас» это не фига не цель. Цель должна быть предельно конкретна, измеряема и достижима. Она должна быть на пальцах понятна каждому (Удвоение ВВП ни хрена ничего не говорит трактористу Васе). Только тогда у нас многое сдвинется с мертвой точки. И чиновник – не то, чтобы перестанет брать откаты и взятки, но хотя бы при этом будет думать об эффективности своей работы, и продавщица перестанет хамить.

И для конкретных компаний справедливо все то же самое. Лучший способ повысить эффективность работы каждого - это поставить перед компанией конкретную, понятную каждой секретарше цель. Цель, не выражаемую в деньгах, ибо деньги не мотивируют, однако цель качественную и понятную. Иначе каждый офисный клерк, когда вы потребуете от него сделать лишнее усилие, все равно в душе не будет понимать "зачем" - и работать соответствующе.
Как-то так…


Про кредиты

Я думаю, уже всем известна трагическая история машины timbuktoo  - ее хонду цивик точно также как и мою хонду цивик долбанули в зад со всей дури. В моем случае -автобус, в ее случае - чья-то пьяная дочка. В обоих случаях менты не нашли в аварии виноватых. Но речь не о ментах.
Состояние машин у нас вполне сравнимое, как я полагаю, хотя детальных фоток ее аварии не видел.
У меня не было страховки. У нее была Каско от Югории. (Да, хотя речь и не про Югорию, скотского отношения данного страховщика к клиентам это не отменяет. У моих знакомых это уже третий случай доказывающий, что данную страховую надо обходить стороной).
В итоге - я, продав остатки машины, с деньгами, а она нет. У нее не осталось ни денег ни машины. И неизвестно сколько копить на любую другую новую, в то время как я могу купить новую хоть завтра.
В чем причина?

А в том, что я уже многократно писал - девушка попала на деньги не в тот момент когда попала в аварию, и даже не в тот момент, когда пошла страховаться в Югорию и оставила там 80 тыс руб. Нет, она попала на бабки в тот момент когда взяла кредит.
Покупая машину в кредит вы всегда закономерно останетесь в конце-концов в ситуации когда уже привыкли ездить на машине, а у вас ни машины ни денег. Потому как к моменту возврата кредита через 2-3 года вы следуя моде также подходите к необходимости менять машину. (И не надо говорить что вы ездите на одной машине 15 лет подряд - статистика говорит, что вы в таком случае редкостный маргинал).  Ваша машина потеряла к этому моменту в стоимости - раз, денег у вас нет - два (вы возвращали все по кредитам) и новую хочется уже больше или дороже - три. Это тоже закон развития современной Москвы и Питера (полагаю, что в регионах с этим проще).
Итого, через 3 года вы снова берете кредит, снова получаете машину в долг. И такой цикл, казалось бы, может длится вечно, но в жизни всегда есть дерьмо. Вас уволили и вы 3-4 месяца искали работу...  вы попали в аварию... у вас изменилась жизненная ситуация и вам нужно теперь куда больше денег и вы не можете выплачивать кредит.  Ваша машина уходит банку. Вы остаетесь без машины и денег.  Вы сколько угодно можете считать что эта история не про вас - и пусть так и будет. Но покуда вы будете крутится в колесе перетекающих одного в другой кредитов - вы статистически все вернее приближаетесь к этому пункту - ни собственности ни денег.
Что делать, если денег есть всего 100 000, а машину хочется сейчас?
Collapse )

Разница есть? И она у этих двоих будет всегда - первый всегда будет в нуле, гордясь постоянно возрастающей ценой вещей которыми владеет не он. Второй будет действительно владеть все более дорогими вещами.

И через пяток лет, когда шит хэппенс, первый прибежит просить денег в долг или наниматься на работу ко второму



О сетевом маркетинге (MLM)

Вы помните, что около года назад я говорил, что попробовал заняться сетевым маркетингом.
Есть у меня такая мания – когда я вижу некую организацию, активно заманивающую людей, причем мне сходу не понятно на что они заманиваются и где, собственно, потом будет наебка – я пру туда как любопытный пингвин.

В свое время, прежде чем практический опыт не накопился, я посетил до фига всяких популярных сект, пользуясь тем, что на меня их методы воздействия не действуют вообще никак. (Потом даже некоторое время развлекался тем, что людей из сект вытаскивал.)
Гербалайф я благополучно пропустил мимо, ибо там суть наебки слишком кристально ясна, а вот когда встретил классическую схему сетевого маркетинга (или иными словами компанию прямых продаж) с нормальным товаром – пройти мимо не смог.

Теперь хочу подвести некоторые итоги и написать о том чего я понял за этот год. О том стоит ли этим заниматься, и если стоит то как.
Несмотря на то, что пост явно очень не понравится тем, кто сетевым маркетингом занимается, я заранее скажу, что он не на 100% состоит из критики. Зарабатывать на сетевом маркетинге можно, но сложно, и самое главное – совсем не так как там учат.
Сначала определимся, что мы говорим не о чистом мошенничестве типа финансовых пирамид и компаний, которые тупо разводят на бабки. Речь идет о компаниях долго ведущих бизнес и действительно продающих товары - типа Орифлейм, Авон, Амвей (с которым я и работал), Zepter и т.п.

Итак - что вам говорят, когда вас зовут в сетевой маркетинг? 

1. Вы теперь можете покупать супер товары, которые многократно лучше тех, что продаются в магазинах. И даже дешевле - вы сэкономите на ежедневном потреблении обычных вещей.
2. Вы получаете возможность строить свой собственный бизнес - вы просто потребляете товары сами, (некоторые сети настаивают также и на обязательной продаже) - и привлекаете новых клиентов, получая % от их оборота. Со временем ваш бизнес вырастет настолько, что вы будете получать большие деньги - по сути владея собственным бизнесом.
3. Когда случится пункт 2 - вы будете свободным человеком - у вас будет стабильный доход, который вы будете получать не работая - у вас будет время на семью, на свои увлечения, на мечту.  Вы получаете полностью пассивный доход.
4. Ваш построенный бизнес можно передать по наследству - это лучший подвиг, который вы можете сделать для своих детей.

А теперь о том, что на самом деле стоит за этими мифами..

1. товары, цена и качество. 
Collapse )

Миф 2 – деньги и «свой бизнес»
Collapse )

Миф 3 – пассивный доход.
Collapse )

Миф 4 – Наследство.
Collapse )

Миф последний – схема «прямых продаж» - перспективная инновационная схема 21 века, которая скоро вытеснит привычный бизнес.
Collapse )

Резюме.

Стоит ли идти в MLM бизнес?  Если вас устраивает постоянный обман людей себе во благо, и вы знаете компанию, которая стартует бизнес в России – сходить можно. Хотя просто открыв свой бизнес заработаете больше. Во всех остальных случаях, особенно людям с высокой внушаемостью – не надо.
Можно ли заработать в mlm бизнесе придя в него не на старте? Можно. Если послать на хрен правила и тренинги и заняться тупо перепродажей – до 1000$ в мес приработка можете получить. Вопрос надо ли оно при таких усилиях? Те же усилия в качестве менеджера по продажам в нормальной конторе дадут вам 2000-3000$ дохода без проблем.

UPD - подробное раскрытие тем мифов MLM  - http://mlm.marksman.su/miphology.html